黄金和比特币的区别是什么？
稀缺限量是事实，也可能是少数真正的共同点。其他货币标价是所有商品的共性，因为它们本身不是货币；抛开工业和装饰用途，黄金的价值来自于稳定的储藏手段，而比特币的价值在于使支付更快捷廉价，囤积比特币的行为事实上无异于投机。
表面的区别巨多：比如说黄金流通监管重重而比特币几近盲区，黄金是实体存在而比特币严格来说只是根据记录推出的余额，连一串字符的形式都没有；黄金价格有底线（实际用途）而比特币可以一文不值，交易市场监管程度也天差地别。
真正的区别有二：
一是初衷和定位。从中本聪的原文到比特币基金会的网站，都把比特币定义为新型支付方式（白皮书中甚至没有currency一词）。相比国际汇款和信用卡系统，即使以“法币-比特币-法币”这样的曲线救国方式转账也要划算得多；细分到一亿分之一的单位可以让你在reddit上给作者打赏小费，微额支付大有可为；还有全球流通的优越性，只需一个二维码轻松搞定(狠戳：Savvy student gets over $24,000 from strangers by holding a sign看举牌哥收到24000刀捐款，乌克兰广场也有人举二维码哈哈:)）。而黄金从20世纪二三十年代就退出流通了，有的大妈买黄金投机，有的大妈是保值，跟支付系统谈不上关系了；
二是内涵。写论文的过程中发现国内外的比特币产业发展悬殊，矿机和交易在中国风生水起，但用心写代码扩展应用的鲜见。比特币的核心其实不是货币本身，而在于比特币协议。举个栗子，文克莱沃斯兄弟就facebook的创意跟扎克伯格打了4年官司，如果比特币早点问世，哥俩可以把创意文案打包加密，上传到比特币的区块链里，在全球算力和时间戳的保障下几无造假可能，也许在法庭也少走几步弯路（已经有人在做这事了，看Proof Of Existence.)。这是比特币的应用之一，叫存在性证明，还有彩色币和智能合同etc。比特币的生态圈蕴含着诸多可能，这是它和黄金最大的区别，因为前者属于未来。
比特币的Point在于，在互不信任的双方之间、以不需要中介的方式实现了安全可靠的支付。更深地，是P2P理念，技术有望给我们带来一个更少中介、因而更高效更低成本的世界。虽然以门外汉的眼光无法估量其价值，但我个人很期待比特币给经济特别是金融领域带来更多的革新。虽然现在价格存在泡沫，监管层层紧逼，但比特币有改变世界的潜力。我始终相信理念高于技术，而技术高于产品。无论5年后比特币没落与否，技术和理念已经播下种子，至于是比特币改变世界、后来者青出于蓝还是传统金融机构主动革新，重要吗？
投资银行中的 CVA，DVA 和 FVA 是什么意思？
CVA：当交易对手违约了，我的损失是多少。【条件期望】
DVA：当我违约了，我的对手损失是多少。【条件期望】
FVA：交易对手给我抵押物（现金），我得给你利息（这叫FCA，C是cost）。同样，我给交易对手抵押物，交易对手得给我利息（这叫FBA，B是benefit）。FCA和FBA合起来就是FVA。FVA修改：FCA是自己在In the money的时候产生的，因为对手要给你钱，你需要给对手利息，这就是FCA里面的C-cost。反过来，FBA是自己在out the money的时候产生的，因为你要给对手钱，对手需要给你利息，这就是你的利息benefit，也就是FBA。
