掀开古籍泛黄的纸页。《史记》里记着几桩奇事。周人说，有女子踩中巨人脚印，生下弃；商人讲，有女子吞了玄鸟蛋，生下契。我在检索甲骨金文时发现了二十余处相似记载。所有线索都指向同一脉络。远古传说里，总有未婚女子因接触神秘物件受孕生子。这些离奇记载背后藏着什么秘密呢？

上古时期流行感生神话。这类只知母不知父的诞生传说，其实来自古人对生殖的认知局限。那时血缘按母系传递父亲身份非常模糊。人们就用神赐生育或者圣物感孕的神话表现出来。既突出母性孕育生命的神圣，也藏着上古先民的生殖崇拜。这些带神秘色彩的传说说明民知其母，不知其父的社会模样。

母系氏族社会人们的身份和地位由女性血缘关系决定。大家认母亲的血缘不认父亲的血缘。因为女性是家族的顶梁柱。那时的社会像个大家庭和现在以父亲为主不一样，那时候人们更看重母亲的亲戚。

那么怎么确定母系氏族社会存在呢？

其实专家们从墓葬里找线索。考古队发现过不少合葬墓，比如我们以前介绍过的半坡遗址。这些墓有个显著特征，女性始终是核心。好几代人同葬一穴，母亲居中，后代环绕。这种排列不是巧合直接指向当时的家族纽带。

但是呢，考古发现目前没找到直接支持史前母系社会存在的证据。现代民族学研究发现，母系社会组织大多和特殊的生业经济模式或者低水平人口生产有关。应该是特定环境和历史条件下的适应性选择。人类学家把这一现象称作母系之谜。

举个例子，山东广饶傅家遗址从 20 世纪 80 年代起，经历了多次发掘。学者们一直对两个现象感到困惑。遗址的南北两区，墓葬群划分得很清楚，中间像有一道看不见的界线。随葬品里，没有象征军事权力的玉钺，也没有显示阶层分化的贵重礼器。社会结构呈现出一种扁平化的特征，这让学者们很疑惑。当年，山东大学的考古团队做过一个大胆的推测，可能这里是母系社会的遗迹。不过，当时的技术有限，这个猜想就像悬在半空的灯笼，能看到光亮，却摸不到实际的证据。

6月4日，《自然》在线发表一项中国史前母系社会研究的新成果，标题是“Ancient DNA reveals a two-clanned matrilineal community in

Neolithic China”。大概意思是古代DNA揭示了中国新石器时代存在一个两氏族的母系社群。研究团队用高分辨率古DNA亲缘关系鉴定技术，结合多学科研究，首次在中华文明起源的关键区域的泰沂山北麓沿海地区。证实了4750年前大汶口文化存在由两个母系氏族组成的村落组织。

同时这也是全球首次用分子人类学理论证实了母系氏族社会的存在！

那么傅家遗址藏着什么秘密？当年的猜想是否正确？后来专家用新技术有何发现？

各位朋友

您怎么看