2016年10月13日，注定是个大日子。

《湄公河行动》正火着，泰国国王挂了，段子手们在哪里？宋冬野吸大麻被抓了，吸过大麻的鲍勃·迪伦拿了诺贝尔文学奖，我以为小李子好不容易拿了奥斯卡奖后，村上春树也能不必陪跑，事实证明，我们真是too young too simple啊。

有人在知乎上问，“为什么《董小姐》里‘爱上一匹野马，可我的家里没有草原’会引起如此强烈的共鸣？”

宋冬野老师答：想多了各位，我就是那么比喻了一下。

宋冬野吸再多大麻，比喻再怎么有文采，也还不够诺贝尔文学奖的水准。

《湄公河行动》是部好片子，让我们真正了解毒品给社会带来的危害有多大，在无数粉丝仍为吸毒偶像洗白时，别忘了多少英雄惨死在枪下。

有很多人说：大麻在国外合法，所以柯震东吸大麻不犯法，心疼柯震东。

连宋冬野老师也说——

因为在很多地方，这些东西可能是合法的，然后大家都觉得为什么别人可以这样，我们就不可以。它肯定是个坏事，但是可能大家想得有点严重，其实是没有那么严重吧，我觉得，还是可以改正的。

三观不正的言论，就是这样被传播的。

在国外部分地区合法，不代表在国内合法，我实在没有办法认同，我们国家的法律还要和国外相同，外国的月亮没比较圆，外国的法律也不一定全对。一个人的彻底堕落，都是从最初的微小尝试开始的，认为吸大麻不算吸毒，吸爽了，抽多了，慢慢觉得还是不够刺激，不够爽，便会去吸危害更大的毒品。

错的，就是错的，别拿任何苍白的理由来洗白。

鲍勃·迪伦是伟大的音乐家，刚刚拿了诺贝尔文学奖，很多群众说：瞧，国外多开明，大师吸毒后依旧可以拿格莱美奖、奥斯卡奖、金球奖、普利策奖还有诺贝尔文学奖。

鲍勃·迪伦何曾表达过“吸大麻是正确的”这种观点？

听公开音频，鲍勃·迪伦在1966年接受采访时说道：“我在纽约成功戒掉了自己的毒瘾，那段时间我因为毒瘾，身体非常虚弱，但是我戒掉了它。”

有人说：存在即合理。这是一句逻辑极其不严谨的话，只有结论，没有论证。存在的毒品从来都不是合理的，它危害了太多人的生命安全，而人类的生命，极为可贵。

我忽然想起鲍勃·迪伦写过的句子——

“人们很少做他们相信是对的事，他们做比较方便的事，然后后悔。”

宋冬野说“吸大麻没那么严重”，去做他觉得“方便的事”，如今被捕，他在监狱中后悔。

吸过大麻的鲍勃·迪伦拿诺贝尔文学奖，也不能为宋冬野洗白。除非，宋冬野如鲍勃·迪伦般悔过自新，彻底戒毒。

而宋冬野老师吸毒告诉我们——

这届毒品不行，事实证明吸毒无法减肥，请广大群众莫尝试。

这届朝阳特工可以，持续发挥国际水平，请吃瓜群众莫吸毒。

据诺贝尔奖官网最新消息，瑞典斯德哥尔摩当地时间13日下午1时，2016年诺贝尔文学奖揭晓，美国民谣诗人鲍勃路迪伦荣获该奖项。自2009年以来连续八年被视为诺贝尔文学奖热门人选的日本作家村上春树依然陪跑。

是的，你没看错，就是那个唱了《答案在风中飘》的美国摇滚乐手鲍勃·迪伦。虽然人们一直将这些伟大的摇滚乐手称为诗人、文学家，但这一次，诺贝尔文学奖终于给了他一个“官方肯定”。颁奖词是这样写的：“为美国音乐传统增添了创造性的诗意表达”。这也是诺贝尔文学奖首次将该奖项颁予一位音乐人。

鲍勃·迪伦

事实上，这已经不是鲍勃·迪伦第一次获得诺贝尔文学奖的垂青了，早在1996、2006年，他就两度获得诺贝尔文学奖提名，今年终于正式获奖。这也不是他第一次获得文学性的奖项了，2008年，他就获得了普利策奖特别荣誉奖（编注：普利策奖也称为普利策新闻奖， 美国新闻界的最高荣誉奖，被称为“新闻界的诺贝尔奖”）。作为世界级的摇滚、民谣大神，在音乐上的成就更不必说，迄今已经发了37张专辑，横扫格莱美、奥斯卡、金球奖的音乐奖项。

而另一边，素有诺贝尔文学奖最长陪跑者的日本作家村上春树再次无缘诺奖。据悉29岁开始写作的村上春树，第一部作品为《且听风吟》，之后陆续出版《挪威的森林》、《海边的卡夫卡》等，在国内外畅销不衰。2006年年初，村上春树凭借着《海边的卡夫卡》获得有“诺贝尔文学奖前奏”之称的“弗朗茨路卡夫卡”奖之后，每年成为诺奖热门候选，但年年与诺奖无缘，堪称“最悲壮的入围者”。虽然村上本人曾表示“最重要的是读者，获不获奖是次要的”，但每年都会旧事重提。

村上春树

村上春树和小李子都曾被称作是各自领域的著名“万年陪跑王”。但小李子凭借在《荒野猎人》中的精彩表现，已经成功征服奥斯卡的学院派评委，摘下了今年的奥斯卡小金人。

在今年的诺奖公布前，各大博彩公司开出的赔率中，村上都是文学奖的最大的热门(赔率越低越热门)。而鲍勃·迪伦并没有出现在任一榜单上。（也就是说，博彩公司完成了真正的通杀。）

对于长期不景气的日本出版业来说，他们将期望寄托于“村上经济学”，希望通过他的获奖带动整个出版业的发展。

日本经济评论家森永卓郎估算，如果村上获奖，“出版村上作品的国家就会增加，相应的电影电视化也会增加，带来的经济效应大概在100亿日元左右”。100亿日元什么概念?折合人民币6.62亿元!

村上春树的粉丝更是认为“诺贝尔欠村上一个文学奖”

那么我们来讨论一个问题：如果只从文学的角度来讨论，村上春树该不该拿诺奖?

2014年，林少华在武汉大学的一个讲座上说到，和莫言(2012年诺奖得主)的作品相比，村上的作品缺乏批判性;和爱丽丝·门罗(2013年诺奖得主)相比，他的本土性又不够。

林少华的言下之意是，村上那两年没拿奖不冤。

不过他认为，2014年的文学奖没有颁给村上是不公平的。(当年得主是法国作家帕特里克·莫迪亚诺)

另一个被更多人认可的重要原因是，诺贝尔文学奖一直偏爱严肃文学作品，而村上春树的作品“通俗性较强”，难入评委的“法眼”。

纵观文学奖颁奖的历史，评选委员会坚持一贯标榜的纯文学价值，获奖者都是一些“苦大仇深、不受待见、日子过得不怎么样”的作家，反而那些在商业、市场上很成功，动辄销售几百万册的作者，基本不被考虑。从这个角度讲，村上春树获奖的可能性很小。——中国作家、翻译家曹亚瑟

春树的作品有点太大众化，就像漫画一样。如果他都能获奖，那《哈利·波特》的作者(英国作家JK·罗琳)获奖也不奇怪了。——网友

村上春树本人前几天曾在社交网站上分享了预测今年文学奖得主的赔率，并写道，“今年诺贝尔会是村上春树年吗”，表达了自己想要得奖的心愿。

可惜，村上春树至少还得再等一年才可能拿到自己的诺贝尔了。

鲍勃·迪伦拿诺贝尔文学奖，宋冬野，村上春树已经哭晕在厕所。