10年后，刀郎归来，一出手就是“王炸”。
一首《罗刹海市》，掀起滔天巨浪。
轻快的曲调，诙谐有趣的歌词，却被很多粉丝解读成了“另有所指”。
于是，很奇妙的一幕出现了——
刀郎发歌，那英火了。
在那英的直播间里，评论数已经高达800多万。
大多是问候。
有人干脆留言：“第一次来直播间，就是为了来看评论区。”
这让那英烦不胜烦，在一次活动中，向来豪爽的那姐忍不住向他人讨教：
“我怎么才能屏蔽他们骂我？”
还有人直接评论：评论区又创新高，那英给刀郎道歉就这么难吗？格局太小。
那英为何不道歉？
因为，这事到现在已经进退两难。
刀郎发布新专辑，粉丝们捧场，纷纷从歌词中解读出了“复仇”的意味，于是大家替刀郎鸣不平。
这时候，刀郎没法回应了。
不管创作歌曲时是否包含着自己的“意难平”，刀郎都没法回应。
他要说自己没那个意思，这样就冷了粉丝们的心。
他要说自己就是那个意思——这话没法说。
所以，刀郎沉默了。
同样，那英也没法接话。
人家在歌词里没有指名道姓，她自己跳出来这算怎么回事？
所以，只能卡在这里了。
只是，最近网传那英用一篇长文做出了回应：
在“回应”中，那英传递了三个信息：
第一，自己作为公众人物，做的不好的地方接受批评，会努力改正；
第二，网络上流言四起，各种造谣对自己和家人产生了很大伤害；
第三，说起自己正在遭受莫名的网暴，大家怎么说她没关系，但伤害到她的家人，就绝对不行。
这样的回应，充满了“为母则刚”的力量，很多人认为这是那英做出了“发狠”的回应。
甚至有人认为：这下，刀郎惹麻烦了。
不过，也有很多网友并不买账，他们认为：那英是在拿家人做挡箭牌。
毕竟，谁没有家人呢？当初刀郎被各种打压，他的家人又是会如何心疼呢！
当然，《罗刹海市》引起热议之后，那英虽然首当其冲，但从来没有回应。
所以，这一次的“发狠回应”会不会又是山寨呢？
网络上信息横流，但被确认的却不多。
特意去查看了那英的社交账号，发现并没有这篇长文。
所以，这一篇所谓“发狠回应”，又是有人刻意挑拨的山寨作品。
大家理性吃瓜，不要被这类信息带偏。
虽然那英的回应是假，但刀郎的《罗刹海市》的确遭到了批评。
萝卜白菜，各有所爱。
对音乐作品，或是其他文艺作品，有人喜欢，自然就会有人不喜欢。
只是，在批评的时候，应该尽量减少主观成分。
时事评论家邓清波在点评《罗刹海市》的时候，就认为其中的歌词低俗，歧视女性。
这一次的批评主要有这样几点：
第一，刀郎的音乐造诣不高，数十年来没有进步。
当年，刀郎凭借《2002年的第一场雪》进入大众视线时，作为乐坛大腕的那英、杨坤等人就对刀郎提出过质疑，认为他的音乐没有审美性。
而在十余载之后，刀郎归来，但作品却并未给大众带来太多新的惊喜。
这种没有音乐价值的作品却受到追捧，是中国民众音乐审美没有进步的表现。
第二，刀郎的歌词低俗，而且歧视女性。
在歌词中，刀郎提到了排泄物等污秽恶心的东西，内容不堪入目。
另外，歌词中多次将女性与“鸡”联系到一起，是对女性的歧视。
第三，《罗刹海市》里包含太多负面情绪。
《罗刹海市》改编自《聊斋志异》，这个故事虽然描述了一个美丑颠倒的世界，但在原文中，描述这种丑恶的篇幅并不长，更多的是在描写人类丰富的情感。
刀郎的《罗刹海市》却集中放大了其中的负面情绪，这并不积极，也没有意义。
同时，邓清波对那英的才华赞叹不已，力挺那英，称其为骏马之姿。
那英才应该是《罗刹海市》中描写的那个马骥。
他认为，当年在刀郎大火的时候，那英能够逆风输出，提出相反的观点，在大众昏沉之时，是为数不多能保持清醒的人。
这样的批评一出，很多人会感到惊讶，甚至有人提出疑问：刀郎还能火多久？
其实，这些问题，或许刀郎并不在意。
就像在10多年前，当很多人对刀郎提出质疑的时候。
作为身处能量中心的人，刀郎却选择了关掉手机，掏出车钥匙。
发动汽车，一路西行，回到那片广袤的大漠。
人的心胸与格局，真的是在对比中才会发现的。
刀郎在歌曲里，什么也没骂，但却把什么都骂了。
有的人在批评里，看似骂了很多，但像是什么都没说。
这世界纷纷扰扰，如何在风雨中保持身心不动安如山？
或许，这才是刀郎沉默十年所积淀的功力——
不要在意外界的眼光，只去做好自己该做的事。
这样的刀郎，会一直火下去。
