愿我的故事细水长流，敬你的孤独择日而终。关注微光，看尽人生百态
引言：
王珞丹寻鸭这件事在网络上闹得沸沸扬扬，先是明星王珞丹发文，称同事丢了一只宠物鸭，希望广大网友帮忙寻找，由于希望赶紧找回，不然鸭子凶多吉少，因此放上了监控截图。
图片上，有一位满脸笑容的大妈用一只手抓着鸭子的两只翅膀，和旁边另一位大妈谈笑风生。那个笑容深深刺痛了我，我甚至都想象出来她们在笑什么，那是“丰收的喜悦”，是“天上掉馅饼”的兴奋，她们甚至还可能在邀约：“回去我做好了鸭子，你来我家吃！”
在网友都在猜测，鸭子可能还会活一晚上，第二天再被宰杀的时候，王珞丹又重新发了动态，不过并不是好消息：“人找到了。但吉吉已经不在这个世界上了。希望下一个轮回，还能有相遇的缘分。不觊觎，不伤害，不食用别人的宠物是人对这个社会该有的尊重！”
如何正视网络背后隐藏的黑暗人性
很快，王珞丹寻鸭以及吉吉都上了热搜，很多网友点开知晓了来龙去脉后，引发了巨大的争议，网友分成了两拨人，在这个看不到真面目的网络上吵翻了天。
相当一部分网友表达出了同情与心疼，可是另一部分人反而不以为然：“网上都是圣母，我还以为是啥大事，原来只是只破鸭子啊！”
而争议在警方回应称可以报案的时候升级了，又有一部分人又开始说：“原来明星就是有特权啊！”似乎无论出现怎样的剧情，都会有人挑三拣四，都会有不满意的地方。
要承认鸭子本身的价值
首先，要知道一点，这不是普通的鸭子，不是我们脑海里经常出现的“北京烤鸭”、“南京板鸭”、“啤酒鸭”那种肉鸭，而是一种名叫“柯尔鸭”的宠物鸭。
曾经“国民男神”王思聪斥巨资买了两只鸭子，看起来白白的很可爱，就是“柯尔鸭”，一只售价在3000-15000元不等。柯尔鸭本身的价值就证明，这不是普通的鸭子，并被称为“鸭中爱马仕”。
这种鸭子性格温驯黏人，听到自己的名字就会飞奔过来，会认主人，陌生人给的东西它都不吃，十分爱干净，因为长不大，体型小，圆滚滚的身子和雪白的羽毛吸引了众多年轻人的追捧。
也就是说，被这个大妈吃掉的，是一只价值上万的宠物鸭，而非一般的家禽。既然不是家禽，那就不应该以家禽的思维来看待它，可总有人看不起鸭子本身的价值，甚至唾骂。
应看到鸭子背后的情感价值
可能有人说，宠物市场原本就是商家炒作后用来欺骗消费者的，里面泡沫经济严重。好，撇开鸭子本身的价值不说，一个相依为命的宠物对于主人的重要程度丝毫不亚于家人，里面包含的情感价值是无法用金钱来衡量的。
去年有一部由吴磊、张子枫、钟汉良、陈伟霆、阚清子、郭麒麟等多位明星主演的电影叫作《宠爱》，该片由6个有关宠物的温暖故事组成，讲述了不同年龄段的人们在宠物的守护与陪伴中，学会如何去爱的故事。
无论是怎样的宠物，对于主人来说，它不仅仅只是一只可爱卖萌的动物，是当自己处于人生低谷时期的安慰，是每天可以拥抱的温暖，更是自己对于爱与陪伴的一种情感寄托。
不应对明星所做事情无限放大
在一些人内心的阴暗角落里，有一种“仇富心理”，而他们觉得明星来钱快，明星做任何事，都会被无限放大。
如果不是王珞丹关心同事，用自己的明星效应为普通人发声，谁又会注意到顺手牵羊或食用宠物这个平时不会引人瞩目的事情呢？
我们不能说“因为某某是明星，所以她的事才会引起关注”，这种思想太过狭隘，而应是“由于某某明星利用自己具有社会性与公开性的特点，让公众关注这件事，并引发思考”。
对于不同观念，应持有尊重态度
“为什么宁愿宠动物，也不宠人？你对父母有对鸭子好吗？”
有的人觉得宠物是朋友、是家人，有的人觉得，畜牲就是畜牲；有的人觉得万事皆可用价值来衡量大小，有的人觉得一花、一草、一木，甚至是一本书，只要被赋予了感情，那就是无价。
这个世界上原本就有各种各样不同的人生观、世界观和价值观，互相之间完全可以不认同，但是起码要做到的，就是互相尊重。
在别人悲伤的时候，不要淡漠、讥讽、嘲笑，甚至一句云淡风轻的“不就一只鸭子吗？吃就吃了”。共情，是人作为有智慧、有感情的生物，至少具有的基本能力，在别人低谷时不落井下石，这是起码的修养。
如何正视“顺鸭”背后隐藏的黑暗人性
前面是在网络这个谁也不知道是谁的地方隐藏起来的黑暗，当然，不要以为看不到自己就可以“畅所欲言”了，从你说的每一句话中，就可以看出这个人的品性。
而在网络之外，现实之中，你的一言一行，都显示出你内心的光明与黑暗。
莫贪小便宜
这种事情其实不是个例，也不是某个地方特有的情况，是人性的自私。有人看到路边有一辆未上锁的车，就骑回了家；有人看到一只受伤的信鸽，就带回家炖了；有人硬拖走一条农村散养的狗，为防止逃跑打断了一条腿。
有位网友称，那些“顺回家”只为了吃肉的人，会当天就吃掉，只为了“死无对证”，这种事屡见不鲜，而那些人根本不觉得自己做的事有什么问题。
路不拾遗，捡到一分钱也要交给警察叔叔，小孩子都懂的道理，只因为他们爱占小便宜，就把人性的贪婪展现得淋漓尽致。做人要清醒坦荡，做事要明辨是非，切莫贪图小便宜，丢了大人。
别再用“受害者有罪论”做借口
有人杠：“你把鸭子放在路边，不丢才怪！”这话就很有意思了，东西被抢了，“怪你没看好自己的财物”；小孩被抱走，“怪你没看好自己的孩子”，这不是本末倒置吗？
这就是典型的“受害者有罪论”，主人照看没有到位，固然有错，可是这也不是你伸手去“顺走”的理由。
不要把“受害者有罪、自己才会犯错”这件事当作是理所当然，两者之间没有因果关系，是两码事。我们更应该看到真正的加害者犯的罪，而不是揪住别人的错误不放。
结语：
年少时，我曾以为每个人都是一样的，无非就是两只眼睛一张嘴，也就高矮胖瘦不同罢了。后来才知道，相似的面孔之下，是另一个不为人知的世界。
古人云：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。意思就是，不要觉得这件好事是一件小事，就不做了；也不要觉得这件恶事很小，做一下也没有关系。
小恶到大恶，再到罪恶，其实只有一步之遥。贪小便宜、吃个鸭子、顺点东西回家，看起来无伤大雅，却不知道，有人因为你的一次“小恶”，承受着怎样的折磨与痛苦。
柏拉图曾说：“如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”人性本善，我们允许这世上有不同声音的存在，但也要去尊重别人的“声音”。
这个世界纷繁复杂、千变万化，有光亮的地方也意味着有阴影。不过我相信，只要我们大家都面朝阳光，阴影就可以被踩在脚下，一切都会变得美好而有意义。
今日话题：你如何看待宠物鸭被吃一事呢？
欢迎留言讨论。
图片均来自网络，如有侵权，联系删除
