行为优先级是意识优先级的体现
作者：sangong3000
本人在很多文章，多次提到，尽量不要去听一个人怎么说，而是去看一个人怎么做，因为，嘴巴说的成本太小了，可以忽略不计，但做的成本，往往是较大的。同时，因为，一般人是理性的，他大概率是考虑成本和产出的因素，所以，聪明的人，最喜欢做小投入大回报，比如行贿，人情等等，这些都是高收益低成本的方式。因为语言的成本小，所以，他可以乱讲。这点，每个人可以分析下自己身边的人，凡事说的多，做的少，同时经常说让人听了很舒服的，基本都是这样的人，这些人的话，基本不能听，更不能信！！！
相比于语言，行为的成本更高，所以，很多人在行为时要考虑的因素更多，也意味着更谨慎，所以，虚假行为的概率或可能性就大大降低，因为，需要成本！！！这点，分析理性的人最有效。下面，本人用实例的方式进行说明。
第一，人好比程序机械，所有言行受大脑控制，当然，情绪激动下或非条件反射的情况除外。也就是说，意识控制着行为。
第二，意识具有优先级，即一个人对某个事物重要性的分级。比如，一个职工，他生病很严重了，有些人还会继续坚持上班，有些人就会请假看医生，这就是意识优先级的体现，前一个把工作的收入或职位看得比健康更重要，而后一个刚好相反。这里，没有对错的问题，只有认知差异的问题。这个例子，是该职工自己可以选择的一种优先级。
第三，还是上面的例子，如果一个职工因为生病原因，向他的上级请假，刚好，单位有一个比较重要的生产任务，这个领导会不会同意，也体现了这个领导对下面职工的一个优先级的意识反映。如果同意请假的，该领导是把员工当人看待的，反之，就是只是一个工具而已。
以上例子可以说明，意识优先级决定了行为优先级，可以作为预判一个人行为的依据。但所有的一切，都是基于人的自利性原则，因为，意识优先级在不同的环境或条件下也会改变，只有自利的出发点不会变。
这让本人想到了一个命题，即人性本善还是人性本恶，东方更认可人性本善，但西方更赞同人性本恶。可本人认为，这个命题本身就是错误的，就好比，有人问，猪和牛交配生出来是牛还是猪，答案是根本生不出来，所以，题目本身就是错的。也就是说，人性本身没有善恶之说，人性只有自利，只是，是共赢的自利，还是，自私的自利！
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
