初读唐诗时，总觉无限好。每遇佳句，以为后续将无可与对。但越是深入便会发现，唐人的对手就是唐人自己，他们“前仆后继”，“坚决”不让前辈专美于前。
以前读陈陶《陇西行》：誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘。可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人！以为这种断肠悲剧，在情感上、艺术上恐怕是难有并驾齐驱者。直到看见晚唐诗人沈彬的《吊边人》：
杀声沉后野风悲，汉月高时望不归。
白骨已枯沙上草，家人犹自寄寒衣。
战地杀声沉寂，野风狂野哀嚎；明月高高照窗牖，无数家人思边人。谁料白骨早枯、裸露于沙草之间；家人却是不知，还在为他寄去一件件寒衣。
这是多么令人痛断肝肠的场景！他是谁家的儿子？又是谁的丈夫？又是几个孩子的父亲？
陈陶的《陇西行》先有豪放之意，后有沉痛，用对比拉开惨痛的张力。沈彬的《吊边人》已是战争之后的日落西山，已然“满面尘灰烟火色”之状。大概与唐王朝当时的国力亦有关系。陈陶时处于盛唐，战死亦是豪勇；沈彬处于晚唐，大厦将倾间一片朦胧血红。
从艺术看，陈陶的《陇西行》更胜一筹，原因何在？更加流畅而已！但以最后一句看，沈彬的《吊边人》更加动人心魄。为何？陈陶的“春闺梦里人”是女子梦中思念丈夫，而沈彬的“犹自寄寒衣”却是实际行动，家人们还在不知情地做着徒劳无功的事情，更加衬托出惨不可及。
