文/小雅
“活在这个世上最明智的方式，就是不要原则。”
—— 小丑
《蝙蝠侠：黑暗骑士》堪称英雄电影的殿堂级作品，不论是投资制作还是票房抑或口碑，都被奉为佳作，它不仅是一部震慑人心却不中二的商业电影，也是一部饱含着诺兰导演对终极意义哲学问题的思考的电影。
影片一开始就用超大的摄影广角配合上紧锣密鼓的配音给观众带来了一场视觉和听觉的盛宴，小丑带着几个手下抢劫黑帮银行，成功后又被小丑伎俩玩弄，开始了自相残杀，但是却没有蝙蝠侠惩奸除恶的清情节，由此导出了另外一条主线：哥谭市的检察官——“光明骑士”哈维丹特。
不同于蝙蝠侠英雄式的以暴制暴，哈维丹特是从法律上，正大光明的解决城市的犯罪问题，把抢劫犯都关进监狱。而蝙蝠侠意识到只要这个“光明骑士”站出来，就能成为公开的英雄。从而根本上解决哥谭市的犯罪问题。
而小丑也正是从这点上，与主角来了一场关于正义和人性的正面较量。
小丑代表着邪恶，他认为，衣冠楚楚的每一个人，在内心都是有邪恶存在的，只需要有一个人轻轻一推，这个邪恶便会被推出来。于是他将哈维丹特和哈维丹特的未婚妻分别关押在不同的爆炸地点，让“蝙蝠侠”决定去救谁，结果“蝙蝠侠”选择了拯救这个城市公明公开的“光明骑士”哈维丹特，哈维丹特的未婚妻也因此被炸死。
因为痛失挚爱，“光明骑士”心中的恶魔被释放，由正义变成了邪恶，小丑赢了。
不同于一般英雄电影的主角设定，这部影片的主角简直“弱爆了”：撞车、无助、脆弱，甚至黑帮的两条恶犬都能让他深陷困境，本来可以仰仗依赖的警察也开始怀疑他追捕他。反观小丑，玩弄黑帮于股掌，嚣张跋扈，为所欲为，在与警察的飙车抢夺中，更是冲锋枪火箭筒“配置齐全”，堪称“牛逼”。
这样的情节设定，赋予了英雄更真实的人性特征，“蝙蝠侠”秉持着人性中的一丝善去坚持他的这场救赎。这就如同两艘游艇上的乘客一样，最震撼的不是双方都大义凛然表现得愿意牺牲自我，而是高大囚犯轻蔑地扔掉引爆器的那一丝善，最震撼的不是大家都愿意舍生取义，而是普通人在经历性本恶之后还能寻回对自己和周围人的救赎。
影片中的小丑是一种纯粹的恶，没有任何原因，仅仅是为了邪恶而邪恶，邪恶到让观众不寒而栗。除了邪恶疯狂的一面，小丑也似乎是一个看透人性的人。在影片中，小丑也在不断进行着他的人性游戏并且屡试不爽，他的每一个看似疯狂的举动都经过深思熟虑缜密策划，因为他有对人性非常深刻的体察，虽然最后的邮轮博弈失败了，但也展现出小丑对人性的深刻的洞察——“坏人最大的胜利不是打败所有的好人，而是让所有好人堕落，或背上堕落名声，被所有人踩上千万只脚，永世不得翻身”。
无疑，希斯莱斯扮演的小丑是成功的，他不仅给影片带来了一个又一个高潮和令人深刻的表演，也让观众更加深入地反思人性和正义的博弈哲学命题：恶的诞生可以因为自己所爱的事物被摧残，当人看大心中美好的事物不再如故，人就会崩溃。
“能力越大，责任就越大。”当“光明骑士”变恶后“蝙蝠侠”还舍身取义，把哈维·邓特邪恶后做的事迹都推到了自己身上，使人们继续相信哈维·邓特。暗夜中，浓重的黑暗与少许亮光似乎全都压在黑暗骑士一人身上，他背负了黑暗与罪责，他永世受到谴责，在人民的追捕中，他骑着蝙蝠轮风驰电掣，他的背影消失在公路尽头。
但是英雄之所以被称之为英雄，是因为他们能够担当不属于他们的东西，背负不属于他们的罪名。
他们能经受住人性泯灭的环境下的人性试炼。
一部好看的英雄电影，一定会有一个穷凶极恶的反派和一个伸张正义的英雄，但是在这部电影里我却看到了两个主角，一黑一白，一邪一正。但影片还是以积极向上的力量来结尾：人性虽然有丑恶的一面，但也是有其善良光辉的一面！这个城市需要一个真正的英雄，一个沉默的守卫，一个警觉的保护人，一个黑暗的骑士。
