“我国历史文化悠久，历史经验告诉我们……”

这句话对吗？

从历史角度是不对的。

错在哪？

错在“历史经验”。

要从历史这个概念来解释。

有关历史的概念有33种，其中不得不提一下常见的几种。

1.历史在《辞海》里的含义是：客观世界运动发展的过程，可分为自然史和人类社会史两方面。

2.广义上：一切事物的发展过程。

狭义上：人类社会的发展过程。

3.历史学家对历史的理解有两层含义：

一是，历史是客观的历史过程；

二是，历史是对这客观的历史过程的记录。

（显然一带有客观性，二却具有主观性和客观性。）

所以历史学家认为历史学家研究主要任务就是

要让对历史的记录越来越接近真实的客观的历史过程。

那么“历史经验”怎么就错了呢？

因为“历史经验”可以替换为“对这客观的历史过程的记录”。

简化它就是“历史记录”

显然是明显带有主观性的。

比如一个案例：

有一个年迈的历史教师走进课堂后，没有过几分钟，从门口冲来四五个大汉把这个老教师暴揍了一番，还抢走了他的教案。

台下的学生看得目瞪口呆。

等那几个人走后，老教师就站起来拍拍身上的灰，很虚弱地跟学生说：

你们快，快把刚刚看到的记录下来。

学生们立马奋笔疾书。

整堂课过去之后，老教师把他们写的收了起来。

你们知道他们写了什么了吗？

对这一事件的陈述没有一样的，各有各的情节。

有的同学写的好几个人冲进教室，有的写得五六个大汉，甚至还有人写的是20多个人冲进教室。

还有的同学说老师因为欠钱了等等各种原因被打。

整个班级连多少个人去打老师都没有搞清楚，具体的情节更是天花乱坠。

让老教师破涕而笑。其实这些都是老教师自己演的。

这个故事就说明“历史经验”有可能不能告诉我们真实答案。

再比如最近发生的一个事件。

某小区因拒绝搬迁，拆迁办于是就想了个办法去拟造盖章按手印表，进而完成“合法”拆迁。

结果居民们发现那张表格按手印的最起码有三户是已经去世多年的户主。

人都死了，怎么按手印、签字？

死人会说话？

先不说这件事有多乌龙。

但是很好的体现了：

【“历史经验”告诉我们……】这句话是有争议的。

就比如死人会告诉我们什么吗？

-end-

《每周一篇》小渣告诉你什么是历史。

敬请期待