为了“精确的精致的”数学解析而采用近似、简并，往往有本末倒置之危害。其一，蝴蝶效应（线性回归的步长带来的困惑）。其二，同伦问题（平行大圆弧视为平行直线）。饮鸩止渴之后，重整化于事无补。时间的平移危害无穷。真空概念，终将竹篮打水，一场空。
削足适履的改变c甚而派的做法，冲动是魔鬼。
相等还是等价，数学新贵范畴论。2/3+3/4=5/7还是17/12，一个是概率和，一个是代数和。其实，格林提出了时间以光速流逝后，一个令人窒息的问题已经产生了，只不过大家都假装不知道。两个速度的比较，所谓的相对快慢，到底带不带c一起玩儿呢？！是坚持v1/v2简洁明快一目了然，还是尝试（v1+c）/（v2+c）也许出力不讨巧？对于力的叠加是坚持先代数运算（最多矢量和）再戴上矢量帽子，还是始终将力与路径（速度）绑在一起演算～虽然可能会算不清楚明了？
