世界并不完美，却仍值得奋斗。——海明威
文/邓海珍
看到关于阶层固化，上升通道即将关闭，屌丝再难有逆袭路的文章频出，看得我好生焦虑，我等普通大众真的没有出路了吗？
全球气候变暖，海平面上升，冰盖融化、干旱、风暴、酸雨、洪水、饥荒、流行病蔓延，地球的生存环境越来越差，我们的子孙后代怎么办？
石油、煤炭、天燃气、矿石、土地都是越用越少的不可再生资源，以后汽车用油会不会天价？人口越来越多，可供使用的土地越来越少，这个矛盾怎么处理？
人工智能出来后，很多岗位被机器人替代，是不是不以后会失业的人越来越多，没有岗位可安排？
有机农作物真的是健康有益的好事吗？
转基因产品真的是危害人类的发明吗？
看完《理性乐观派》这本书，我想你对以上问题就会有个明确的答案，对于以往媒体渲染的各种新闻、奇闻事件你也会从另一个角度来思考解读。
01
人类靠交换得以繁荣、发展。交换（以物易物、交易）越多越专业，专业化促进技术创新，技术创新反过来鼓励更多地专业化，于是带来了更多的交换，交换促进发展、繁荣。
比如小甲打猎，小乙打渔，如果是自给自足的情况下，小甲只有猎物可吃，小乙只有鱼可吃，小甲想吃鱼还得自己再学会打渔，想吃玉米得自己种玉米，想吃的食物只停留在自己能生产的种类里，而有了交换，小甲打猎后收获的猎物，比如一只野兔，可以去换成一条鱼、一堆玉米、一筐土豆、一块鹿肉……等一切他可以交换到的其它食物，小甲只需要专注打猎就可以收获到其它品类的食物来源，小甲专注打猎，必然打猎的水平会越来越高，收获的猎物越多，可以交换的东西也就越多，进而可以获得的营养更全面，身体也会更健康，健康的体魄反过来可以促进他多打猎，这是一个正向循环。
真正的物物交换要求你放弃对自己有价值的一件东西，换回你认为更有价值的另一件东西。
拿现在的公众号自媒体举例，一个公众号体量小的初期，内容、选题、配图、运营全是一个人，一个人多一个技能就相当多了一个员工合作，把自己一个人把四个人来用，自己就是一家小公司。当体量越来越大，要求越来越高，一个人的精力始终有限，要想做得更大更强，就需要把一部分事情分配出去给其它人来做，每个人负责一块职能，当团队目标一致，合作顺畅后，质量和效率肯定会比一个人的公司高。
其实这也是李嘉图的比较优势理论。
人类是唯一 一个愿意跟陌生人建立交易关系的物种，其它象猩猩、蚂蚁、大象的合作只限家族同族内，正因为这种爱分享喜交换的天性人类越来越强大。因为人类的聚集，让细菌得以广泛传播，这竟然不是一件坏事，因为有抗体强壮的人活了下来，那边偏居一方，孤僻的人没有感染细菌却悄悄早逝了，这也解释了为啥患忧郁症容易死，这是人类进化使然，看到书中这一观点解释（我描述得不够精准，书中逻辑论据较全面），我想仰天长笑，哈哈哈哈，这也是这本不容易入戏的书的幽默之处，我佩服作者的脑洞大开。
02
人类因为贸易、繁衍，从而生活得更美好。
我仔细想了想，这一生，虽然没有在哪个交易所敲过钟，但我是许多世界500强的甲方。那个排名第一的（沃尔玛），我也就是用它解决下零食洗衣粉什么的。那个排名第三的（中石化/中石油），我开车进入他们的核心区都懒得下车，淡淡摇下车窗让它的员工为我服务：“97，加满。”很多公司我都跟它们签过合同，懒得看条款，默默点个同意，话费随便扣……
这是网上的一个段子，在世界500强上班了不起么？我们还是500强的上帝呢，天天用的牙膏、洗发水、沐浴露、吃的零食、加车的油、充值的话费哪个不是有名有姓的500强呢，这些得益于人类的贸易交换。
改革开放之前，一切靠天吃饭，买米凭米票，买油凭油票，买卖是投机倒把，资本主义，哪时人们的生活水平是怎样的？我看不少知青时代的小说里描述，能顿顿吃上白馍馍就是他们能想到的好生活的极限。
打开国门之后，各个国家输出他们的优势产品，交易彼此需要的东西，我们才能吃的用的东西能来自全世界，我们才能是所谓世界500强的用户。
我们今天每一个普通人的生活水平比一百年前的皇帝、贵族生活水平要高得多。
宫廷戏里，后宫公主妃子睡觉时会有两个侍女守在床边摇扇子，我们现在开个空调或一个风扇可不比人摇扇子强多了。看皇帝用膳，太监和御厨忙前忙后，摆出一道又一道的菜，觉得好生气派，可知道我们用手机在美团上划拉一下，中餐西餐，凉菜热菜，米饭面食随便选，还保证30分钟内送达。
你看凡赛尔宫很奢华，孰不知赛凡尔宫里的人被虱子困扰，你看故宫的城墙很宏伟，壮观，却不知 当时找不到厕所的大臣们就地解决，臭气熏天。
这一切得益于人类的发展，交换带来的专业分工，技术创新带来的进步，贸易带来的经济繁荣，让我们每个普通人都可以负担得起的过去帝王般的生活水准。
03
收益递增，你越繁荣，你就越是能够繁荣。
如果给你一杯酸奶，你喝一口，杯里的酸奶就少一点，这就是收益递减。
如果现在告诉你，这杯酸奶会越喝越多，你会不会难以相信？
在实体世界里，东西会越用越少，但思想的世界就不一样了，你产生的知识越多，就越能够产生知识。
沿用书中的例子，比如，自行车是一件实体上的东西，符合收益递减规律，一辆自行车固然有用，两辆自行车并不能带来更多额外的收益，三辆就更不必说了。（除非你是像007老赵一样开自行车店的）
但”自行车“这个概念的价值并不会递减，不管你告诉别人多少次怎样制造或骑自行车，这个概念也不会变得陈旧，不会没有用处，不会边缘磨损。给出去不会有损失，反而你把自行车的知识告诉的人越多，就会有越多的人设计出新的东西，比如自行车档泥板、更轻巧的车身、比赛轮胎、儿童座椅、电动马达等。
传播有用的知识，会带来更多有用的知识，孕育出更多有用的知识，就会有创新，新技术干掉旧技术，带来新机遇和发展，如此生生不息，越来越强。
比如80年代通信靠邮局，字字如金（电报按字收费），90年代，家里装个电话机就很牛B，2002年买个诺基亚手机要几千块，在电信、移动、联通三大运营商正打得不可开交时，新冒出来的微信让它们举步维艰，而我们每个人通信都越来越便捷，通信花费越来越少，我们都是受益者。
电话淘汰电报，手机淘汰座机，微信秒杀了三大通信运营商，这就是创新带来的发展进步。
04
所有担心的问题都会在变化中被解决，乐观面对未来。
悲观主义一直是票房大热门，所谓“好事不出门，外事传千里”，媒体渲染大肆报道都是极个别典型坏消息，大部分关爱子女的父母没有报道价值，出现一例打死子女的案例一定会铺天盖地报道、分析。
人天然觉得前途暗淡，与之伴随的是人类对风险的厌恶性：大量文献证实，人们对输掉一笔钱的厌恶感远远比赢得一笔钱的欣喜感要强烈。只有20%的人具有显性的羟色胺转运体长基因，具有这种基因的人，往往天生就爱往光明的一面看，也就是所谓的乐观基因。另80%的人是悲观基因，一种叫做“集体性地拒不相信生活会越变越好”的心态，而有趣的是，人们不会把这种心态用到自己的生活上。总结即是：人对自己很乐观，对社会却悲观。
所以赌场的设置，媒体的报道都是深谙人的天性来运作的。
在汽车未被发明之前，交通靠马车，那时的专家预言随着人口增多，经济繁荣，越来越多的马车粪便会在伦敦街道堆上两米高，整个城市会臭气熏天。
汽车的出再完美地解决了专家担心的马粪和臭气问题，在汽车未出现之前，当时的人们想像的极限只是更快的马。
在石油之前，点灯最多用的是鲸鱼的油，当时的环保专家呼吁，鲸鱼越来越少，会最终灭绝，因为鲸鱼少了，用鱼油点灯成本高了，人们就选择用石油点灯了。
石油间接拯救了鲸鱼，书中打趣道，绿色和平组织的每一家办事处，应该挂一家石油大亨约翰.洛克菲勒的画像 。
书中例举了历史上很多悲观的论调，最终都因为科技进步、信息变化等原因被完美解决了。
很多疾病因为有了疫苗的出现，卫生条件的变好被规避了，但吸烟却是癌症的头号致命因素。
这个观点在《这本书能让你戒烟》中有详细说明，吸烟致死的人数是吸毒致死人数的几百倍，但鲜有人会对吸烟提高警惕。
05
“世界如此喧嚣，真相何其稀少。”借用吴晓波老师的话提醒自己，因为人类基因中乐观是少数派，站在多数人的对立面，生活会更美好。
不妨大胆地做个乐观派吧！
