本次游戏目的：使非工作性收入＞总支出
角色律师， 初始现金流2080，总支出5420，最终非工作性收入只有3000，未出圈。
第一笔投资用2000现金+3000贷款购置了十亩荒地，至游戏结束未卖出。
其他的投资顺序记不大清了，只记得大约卖过一次股票、2次公寓、1次小商场、失了两次业、从别人手上购买过机会、也卖过机会给别人，虽未达到目标，但游戏体验还比较圆满。
从第一笔投资说起吧——十亩荒地，通过第一次游戏的复盘，我总结二个套路（不一定准确，有不恰当的地方还望指点）：
（1）若手上的现金和现金流并不宽裕，需谨慎购买大金额资产或高风险的投资项目，而若现金或现金流比较宽裕，可以适当（贷款）投资收益比较可观的大金额资产。
（2）同等金额下，A（潜在/新购置项目带来的现金流+该项目可预见的变卖差价 ）是否大于B（原项目带来的现金流+原项目可预见的变卖差价），若A大于B，则适合将原项目卖出，买入新项目；若B大于A，则不建议购入新项目。
针对以上两个论据，我在拿到十亩荒地的时候，进行了这样的判断：
（1）律师这个角色的现金流挺高，即使是游戏一开始就贷款3000，我跑两个结算日就可以把这个贷款的钱还回去，属于可接受范围内。
（2）有印象10亩地卖出后是有巨高的回报的（约15W），心想到时候真的抽中了，岂不是一夜暴富，这个可预见的买卖差价很高啊，而把钱留在手中，后续也不一定能抽中好机会。
所以当时决定：买！恩，虽然结果是到老都没卖出去，但其实不大后悔，因为在当时的判断下，这个做法其实说不上有太大的错误，要说改进的话，可能就是以后要留意一个重要因素：什么时候能卖出去？求购10亩地的这张卡片，在整个市场风云里据说也只有2张，这也就导致“可预见的变卖差价”能变现的时间就变得非常飘忽不定，降低了变现的概率，所以这笔投资在初始阶段未必是一个好项目，如果把钱投到其他的好项目中，可能会产生更大的收益（比如后续一轮我抽到10元OK4U股票，理应可以投入更多钱入手的）。映射到现实的话，警示我们在投资时，除了关注现金流和变卖差价以外，也需要更多关注市场动态、政策影响等（如当下的房产政策）。
所以，这个公式可以改良为：
同等金额下，A（潜在/新购置项目带来的现金流*一定时间+一定时间内该项目可预见的变卖差价 ）是否大于B（原项目带来的现金流*一定时间+一定时间内原项目可预见的变卖差价）？
若计划是在40岁以前要使这个资产变卖出去，那“一定时间”就为（40-你现在的年龄）*12，超过这个时间，比如可能40年后（70岁）这笔资产才能够变卖出去，那就没有意义了。
聚焦当前财务目标：非工作性收入大于总支出
这是游戏中某个朋友的案例，拿来剖析一下，他当时已经快出圈了，且手上拥有不少现金，但后续却还变卖了某高收益（正现金流很高）的资产，虽获取了更多的现金，但小船就好像驶偏了。因为卖掉之后，为了达到非工作性收入大于总支出的财务目的，还得要再买现金流为正的投资项目补回来，而后续想用同样的资金和较短的时间再买这么高的投资收益率项目，未必还有好机会，再说，就算接下来有比较好的项目，用手上原有的现金就可以了，没必要把原有高现金流进的资产变卖了。
卖机会的技巧：
向富豪卖机会的时候，与其看自己想卖多少钱，不如看土豪们最大限度能为这个机会支付多少钱。这就需要对售卖对象的资产背景、性格有一定的了解，富豪的资产背景和性格特点决定了这次机会的卖出上限；而出价低于什么程度你会选择自行购买，决定了卖出的下限，如果压根不考虑自己买（没钱或不值得），那这个卖出下限可能就为0。当然，在过程中，我们还是要多压榨压榨富豪的钱滴，争取卖到价格上限，敢于厚脸皮磨口舌，也就是“不要脸”。
写到这里，两次游戏的体验总结也告一段落了，感觉有些意犹未尽，还未抓到这个游戏的精华，希望以后再多体验几次，收获更多的感悟！
