我是一名大学生，我很喜欢读东野的小说，有人说东野圭吾的小说，好的太好，烂的太烂。其实我个人不这么认为，我知道东野确实也写过一些吸引不了读者兴趣的小说，这很正常，他当作家这么多年，写过那么多小说，不可能篇篇都写的像《白夜行》和《嫌疑人x的献身》那样吧。但是大家对东野的评价总是忽上忽下，总有人说东野可能再也无法写出像《白夜行》这样有深度又好看的小说来了。确实吧，这部作品奠定了他在推理小说界的地位，我看完这本书以后也是沉思了很久，虽然我也不知道我自己在沉思什么，但总感觉内心有什么地方被触动了。
我读的第一本东野的小说是《嫌疑人x的献身》，这本书也算东野所有小说中的“佼佼者”吧。我记得我是在高中的时候读的这本书。说实话，里面很多跟数学有关的东西我很多都看不懂，但是石神和汤川两个高智商的人之间的斗争实在是太精彩了，不知不觉就将我吸引进去了。也是从这本书开始我知道了有东野圭吾这个作家，之后第二本我看的就是《白夜行》。现在想想，我一开始就把东野的两部巨著看完了，之后我又看了他的非常多的小说，但是也确实没有对他失望，我觉得他的写作有他自己的风格，也许很多人觉得他后来的小说真的是比不上那两部，但我私心还是很喜欢他，想把他所有书都看一遍也是我最终的目标。
我非常喜欢的东野笔下的一个人，是加贺先生，加贺探案集，一共十本，我每一本都看完了。看完他的探案我觉得加贺恭一郎这个人简直是太优秀了，最触动我心的是《新参者》这本书，这本书写的很温情，感情刻画的也很细腻，看完之后我整个人都很平静，但是内心却涌出了一股暖流。加贺调查案件的方式非常简单，他总是说在与各种各样的人打交道的过程中慢慢的接近事实的真相，令人出乎意料，但转念一想，似乎也有道理。
很多人都喜欢剖析东野的小说，甚至一些厉害的人总能猜到真凶是谁，可惜我不属于这种人，我看书不太会去跟着节奏推理真凶是谁，这导致我在看他的小说中总是不留意细节，有时候真相给出来我看不懂就会去翻前面的内容。其中有两本书我看的时候这种现象尤其严重，就是《我杀了她》和《谁杀了她》这两本，因为这两本书有点特殊，算是东野和读者之间的一场较量，他没有给出最终的真凶是谁，而是让我们读者自己去猜，当然为了降低难度，他给了读者们一个范围，《谁杀了她》这本书是在两个人中间选一个凶手，而《我杀了她》这本书是要在三个人中选一个凶手。所以读这两本书的时候读者们必须格外注重各个细节才有可能推理出真凶是谁，可惜给我再小的范围对我来说还是很难，而且我也确实懒得动脑子去想，因为我知道我就是想了也想不出凶手是谁。所以我在看完《谁杀了她》这本书之后我就上网去搜谁是凶手，没想到评论各执一词，两个人都有可能，《我杀了她》也是一样，三个人都有可能是凶手。看到这个结论我绝望了，只能在心里感叹东野太能折腾读者了。
我每次看完东野的一本小说就会去豆瓣上搜评论，但每次我觉得好看的似乎大家都觉得一般，我最近看的一本书是《虚拟的十字架》，反正我个人认为这本书还可以，当然这纯粹是我个人的想法。但是去网上搜了一下评论大多数是负面的，说这本书剧情太老套，人物性格也太奇怪等等的，反正评价不高，看到这些，心里还是有点不舒服，但仔细想想，每个人有每个人的想法，也许大家都是资深作家吧，所以要求很高，也许他们也只是想要看到更有深度的作品吧。对我这种普通人来说，反正我是想不出这么老套的剧情，也刻画不出这样性格的人物来，所以在我心里，东野的地位是不会轻易被撼动的。
其实我不是一个很会写文章的人，文笔也不好，但是对东野这个人，我却有很多想写的，可能也是他的书看多了，我感觉我每一本都想点评一下，所以就有点滔滔不绝，反正在我心里，东野是我最喜欢的一个作家，没有之一了，我也没有看过其他任何一个作家的书比他得多了。
