每个人对于好的认知程度不同，在去追求好的结果时，往往会出现差距矛盾。
你的领导让你写一个工作汇报，要求必须认真深刻，词句达意，你也觉得这是一个很好的展示自己的机会，所以就去搜集了很多资料，力求数据准确，论证充足，同时还让文笔好的朋友帮你做了一些语句上的调整，你认为已经做到了完美。当你自信满满的把工作汇报交给领导的时候，他却对你的总结表示出了不满意的神情，然后对你说，希望你再认真去思考一下，重新修改后再提交上来。这时候，你是不是一脸懵逼，满脸不服？明明自己已经做到最好了，为什么领导却还要吹毛求疵，故意挑刺儿，你觉得他是在针对你。但是你还不得不改，终于在几次三番修改之后，他才勉强通过了，这时候你再看你的终稿和初稿对比，发现确实是提升了很多，你才了解到不是他故意针对你，只是你们对于好的标准要求不一样。
你今年30了，工作稳定，收入中上，有车有房，爱好广泛但都健康，有固定的朋友圈，在别人眼中算的上是相对成功者，但是一直没有女朋友，婚姻问题被朋友和家里人操碎了心。他们给你介绍了很多优秀的女生，有的肤白貌美，有的事业心强，有的温柔顾家，但你都不是很满意。周围人都觉得你太挑了，明明那么好的姑娘，有钱有颜有身材，哪里就配不上你了，可是只有你知道他们认为的好姑娘不是你心中最好的姑娘。
你回了一趟老家，尝到了久违的家乡菜，母亲知道你喜欢吃她自己泡的酸菜，特地提前泡了许多，在你走的时候，你还特意多带了一些去给朋友同事尝尝，你认为那是这个世界上最好吃的泡菜，结果带回公司给同事们尝的时候，他们却没有给你你预期的回应，只是淡淡的说了几句好吃，再没别的，你感觉不太舒服，想着以后就不带了，他们真不懂美食。可熟知你所认为的美食，那只是因为夹杂着母爱和乡情而已，是它让那些食物变得更加美味，对于别人来说，他们认为的美食更多的是舌尖上的味道。
你最近收入提升了，想给自己换一辆车，于是乎开始在网上搜罗各种美车，最后你终于选定了一款大灯细长，中网硕大和下出风口连城一体的个性前卫的车子，你觉得很漂亮，于是乎你让朋友给你参谋参谋，朋友看后，直接来了一句，你怎么选了这么一款车，丑爆了，网上都说这车丑。然后你就不说话了，最终还是买了这款车，因为你真的认为他很漂亮。
每个人因为能力、经验、认知的差异，对于好的认知都是不同的。领导交代你的工作，他要的好的程度是以他的角度和能力来要求的，而员工可能受制于他的能力和他的认知，只能做到他能做的最好的，这就导致了领导的不满意；你想找的完美女朋友是你按照自己的实际情况，基于自己的性格及未来发展等因素所做出的综合考虑，而不简简单单只是社会意义上的好女友，所以你也就被朋友看做清高；你认为的好的美食应该是夹杂着浓浓亲情与美好回忆的食物，而不单纯只是为了满足味蕾的愉悦，所以在分享食物的时候，大家都感受是不同的；而当你选车的时候，你也是综合对比了各种优缺点及喜好，才做出了最终判断，朋友的意见只是代表了大众的审美，而你是给自己换车，绝不想买了一辆别人喜欢的车，但你要承受的是，你开了一辆丑爆了的车。
每个人对于好的认知不同，所以就会存在差距，这种差距会衍生出矛盾，这种矛盾存在于各种形式的社会活动中。
如果“好”的差距是在程度上，那就必须用更好的作为标准和学习的对象；如果“好”的差距是在观点上，那就可以求同存异，让好多一些形式。
面对别人认为的好，我们更多的应该是给予理解和支持，而不应该是把自己对于好的理解强行灌输到别人的意识里。
尊重别人认为的好，同时把自己的好分享给别人，这样彼此都收获了两份以上的好，得到1+1＞2的效果。
