正大的选题分为自主选题与企业命题。企业命题就是做一些正大企业相关的市场调研。比如说“正大鸡蛋”，“正大生鲜”的销售情况，需求情况等。企业命题可以跨越校赛直接进国赛（貌似是这样的，自主与企业命题的流程会有不同），另外他会发布一些行业的管理人员的联系方式，以便你能获得一些支持。然后下面主要讲一下自主命题。
正大自主选题是不限范围的，甚至参加过互联网加的，符合的作品也能拿过来参赛。在选题上我们花了好多时间，也曾在几个选题间纠结过。选题非常重要，大部分好的作品选题就真的立意高远。选择市场营销类的相对来说算是中规中矩：因为参考的比较多，分析思路也比较明确一些。但是相对来说，可能不太容易出彩，立意也相对差些。但这决不是说这类选题拿不到好的名次。
关于选题认为需要考虑下以下问题。
1.是否有足够的支持
支持可能是人力支持也是物力支持。我们也曾想过比我们所选的更有意义，也更有深度的选题，但是如果没有一定的地方支持却是非常难以推进的。解决这个问题有两个方法：要不退而求其次，选一个更为简单的主题；要不取尝试找到支持系统。所以这就是为什么要尽早准备的原因之一吧，可以把思路完善，然后找相关的老师以及机构进行沟通与帮助。能够得到老师或者地方的相关帮助是非常非常有意义的。
2.关于调查对象
毫无疑问，对我们而言，调查大学生群体是最简单粗暴的。所以说这进一步限制了我们选题的范围。当然也有很多其他不同的，不过花费的人力物力可能多一些，对问卷的设置也提出了一些相应的要求。目前见过的作品中呢，有选择几个不同城市的地区（调查者所在的地区）然后对所选对象进行调查。这算是一个相对折中的做法吧。
我们所选的主题与调查对象是相互影响的。即使我们退而求其次，我们也需要一定的支持材料取阐明二者之间的关联。当然这里可以有很多角度，但是我们需要有足够的理由以及逻辑来说明情况。在作品里面，算是选题背景以及思路的一部分。
比如，对于代餐，我们可以调查大学生，因为尽管消费不高，但是却有增加的趋势，是未来的值得开拓的市场；我们也可以调查白领，因为是主要消费者；我们甚至也可以调查老年人。但不管哪一类，我们需要有逻辑支持。只有这样，我们才能得出一些结果，不至于浪费时间。
3. 热点话题
热点话题的讨论就是有好处也有风险吧。这个需要大家自己去权衡，但总的来说，这种追热点的行为还是很常见的。好处可能是新颖，但是这个“新”也是相对的。还有一个需要注意的可能是价值取向的问题：关于价值取向的主题可能会有涉及。我们曾探讨过关于“男子阳刚之气”的主题的可行性，尽管与时事很贴近，在当时可能也有一定的意义，但对于其中的价值取向问题却是很难以把握的：就最终我们能得出怎样的结论呢？最终我们可能偏向何者取阐述这个问题呢？选题本身的价值观正确与否的高度不确定性以及双方的冲突感觉让这个问题没有办法推进。所以对于热点问题中价值观冲突较大问题还是避开为好，因为其实会害怕得不出有用的结论。所以这要求我们在确定选题前要收集一定的资料，从而对选题有一个相对全面的认识。
4.其他
上次比赛中，我们还有一个备选主题，其实感觉是更有意义的。但是之所以我们放弃他，其中很大的一个理由是，太缺乏文献支持了。换一句话就是“太新了”。培训老师说，选题时尽量避开“烂大街”以及说这种“太新了”的选题。我们毕竟得考虑到我们的可操作性。但是个人认为如果选题有一定的逻辑，就算主题“太新了”又有什么关系呢？说不定是一次很好的体验。不过还是看大家参赛的目的吧，结合队伍的实际情况进行取舍。
对于非经管专业的同学，个人认为可以优先考虑自己专业相关的主题，这样相对新颖，也更容易得出深刻的结论，意义也更大。但是需要大家的多花时间思考主题，去找到新颖的地方。
