第一次听闻这本书名字，是在一节党课上。政治与行政学院的一位老师推荐了这本《高思在云》，这本书上赫然印着的副标题为中国兴起与全球秩序重组。本书是由台湾大学政治学系教授，台湾“中央研究院”政治学研究所特聘研究员朱云汉所著，全书分四个部分，开启了对21世纪世界格局的探究。

作者以较高的视角，全方位的剖析世界政治经济格局，既注重“致广大”的宏观研究，又注重“尽精微”的微观探索。在胡佛为其做的序里有这样的描述“他的若干突破流俗之见的胆识，直逼问题核心的洞见，通达贯穿的剖解，以及从中所流露出的人文关怀与正义情操，更使我不能不在心头感到震撼。”这样的有见识者站在历史高处，观察政治、经济、社会等多重因素是如何推动人类的发展的，以中国为主导东方世界又是如何崛起的。

他直言，当前的时代是“巨变时代”，四重历史趋势将会反转。以美国为核心的单极体系式微，第三波民主的退潮，资本主义全球化陷入困境，西方中心世界的没落。以美国为核心的单极体系逐渐式微，这样的历史结构自冷战后期伊始形成，至今不过二十年。美国一直被世界公认为唯一超级强权，然而不到二十年间，根基就已开始动摇。影响其根基坚固的有新保守主义革命的发起、资本加速集中导致的贫富差距过大，形成难以逾越的鸿沟。劣质民主的传播等。

关于为何自由民主理想难以落实这一问题展开了探究，古典自由主义者所推崇的彻底私有化的市场经济，三个前提条件，几乎都难以实现。民主与市场的关系经常变味儿，形成“强者恒强、富者愈富”的游戏局面，由于民主与市场中的参与者通常在地位、资源、知识等方面存在极大的不对称，实质上的不平等扭曲了表面的权利平等。在各种因素相差悬殊的前提下，再缺乏政治组织与意识形态的诱导，几乎不可能发挥出民主的作用。即使形式上具备民主，资本家也会影响国家的民主决策，他们不断地用规模经济与联合垄断获取超额利润，并试图扭曲市场公平竞争的规则，甚至去操纵消费者与选民的信息、情感。特别提到的一个案例，加拿大社会运动社团呼吁民众要有理性消费的头脑和节制的购物欲望，想要在美国主流媒体上做广告宣传此理念，但纷纷遭到拒绝。各大电视台以“这会伤害广告大户”为由，不给予任何平台。这说明了美国的电子媒体并未有真正的自由与民主，因为它们在资本主义逻辑的制约下，不能实现应得的愿望。美国电子媒体全面娱乐化，便是这种资本主义制约下的产物。让我想起《娱乐至死》中波兹曼表达出的观点“电视和网络媒介，一切以娱乐方式呈现。人类心甘情愿的成为娱乐的附庸”人们在下班后回家，不想面对严肃主题，而真正能体现社会弱势群体的权益与社会公平正义的价值的新闻很少能被报道，电视台只为博得收视率，面对巨大的广告收入，他们宁愿少播些第三世界贫民窟般的美国穷人的苦难生活，这样便使美国的民主成为空壳。

由于民主制度水平的不断下滑，美国的民主体系已经沦为富豪政治。资本主义的加速扩长使财富重新分配，撕扯着社会内部的凝聚力，经济金融的软实力也在大幅度消退，美国民众不得不向全世界大量举债消费，动辄而出的贸易报复条款，也为其自身的经济稳定性造成冲击。

反观中国兴起与中国发展模式石破天惊般的巨变，让很多第三世界的国家在思考：如何在社会公正、可持续发展以及自由市场竞争效率之间取得平衡时，有一个更广阔的思考与选择空间。作者探析了中国道路、中国体制、国有经济、集体经济、民营经济、外资经济共存的所有制结构，为中国的崛起找到答案。

“麦肯锡全球研究院”观察了到中国29个城市将在2025年成为最具有活力的城市，远超美国13个城市的数字。此外，据《经济学人》报道，中国的钢铁生产总值在2011年为美国的6.6倍，手机使用数量为美国的3.3倍，现在已成为世界最大的出口国。在全球化进程中后来居上的中国，各方面发展日新月异，高铁技术、移动互联网技术、制造业技术等纷纷成为世界增速最快的技术群。我们反思，中国的特色市场经济体制，究竟是怎样让国家软硬实力齐头并进的。这种以市场为导向的社会主义经济体制，充分利用市场供需，价格引导资源分配，提升了经济系统的效率。尽管我国也仍存在社会不平衡的现状，政府尽量使用转移支付寻求平衡发展，解决城乡矛盾。

我国体制为“一党执政”，尽管在世界潮流下显得格格不入，但是政党在如何维持政治稳定这一问题上，关注了很多衍生出来的问题。特别贯彻了集体领导，各级政府与机构一同决策。地方政府因地适宜的进行不断试验和创新，使沿海省份经济比较发达的地级市GDP相当于一个全球500强企业所创造的附加价值。

我如同中国一代代青年人一样，寻一种积极豁达的心态，迎接未来的挑战。在历史趋势转下，全球秩序重组的脉络下思考中国的未来。我相信中国的未来的同时，也在寻找安身立命的道路。