本文源于币问biask.com ，转载请注明出处和作者。
01年之前的股票，08年之前的房产，17年的比特币，还有等等等等的机会，可以让人实现财富自由，只是有多少人抓住了这个机会？而没有信息源，敏感度的底层人民想要实现财富自由，阶层跨越有多远呢？
针对此问题，yoyow项目创始人白菜给出了他的回答：非常难，而且正变得越来越难，因为能力在通往财富自由之路上占的分量越来越小。底层人民上升通道窄的根源是容错能力太低。
王思聪最大的优势是他爹有钱吗？是的，因为他可以不断的犯错。他犯过的错的数量比一般的企业家都要高很多，但是他爹可以买单，所以即使王思聪5个亿赚了50个亿其实也没什么难度，一个中等规模学校的学生的试错机会加起来都没有他一个人多。
但一个底层人民的孩子在成长路上的任何一步失误都可能将他永远的钉在底层阶级上，比如升学，就业，何时买房，甚至一个小小的投资失误都可能够让他需要几年的时间才能恢复元气。
白菜说得太棒了，点出了问题的实质。但面对这样一个困境，普通大众是不是就没有办法，不去作为了呢？我相信肯定不是的，不管前面的路有多远、有多难，多数人都会去奋力拼搏。在此，本人对此问题说以下三个观点：
1、社会资源是在不断向富人集聚，但每个人只需攫取属于自己的那份。
从上面提到的王思聪等富人阶层、以及社会各种现象可以看到，不管是财富还是其他优质社会资源都在不断向富人集聚，这是不争的事实，富人可以坐私人飞机或航班头等舱，而底层民众却在挤公交或骑自行车。北上广的高干家庭的孩子上的是高端培优班、出国留学和各种父辈留下的社会关系，这是普通民众所不具备的。富人利用资源杠杆撬动财富的能力是比普通人强上许多倍，可以说不是一个量级。然鹅普通人的所得不受他的影响，你还是得你的工资，开自己的车，睡自己的觉。富人也好、穷人也罢，同一时刻都只睡一张床，拥有属于自己的那份就够了。
2、社会没有绝对的公平，从宏观层面上看又是相对公平的。
很多时候、很多状况下没有可比性，公平无从谈起，成年人的世界里公平就不存在。有人认为王思聪从小就万贯家财不公平，可没想到他爹那辈不容易啊，是他爹付出了常人做不到的奋斗才集聚了那么多财富的，他爹为儿子做长期投资合情合理。普通人没有这样厚实的家底，可能是因为父辈没有积累足够财富，也可能是祖辈积累的不足以传下来。王健林父子财富多，他们却要承担比常人多得多的风险，上天馈赠一份豪礼，必将剥夺一份权利。
3、比财富更重要的是健康，自己和家人的幸福生活。
这个大家肯定都懂，我就说说今天身边发生的事情，今天省质量审计部门来单位审查，一位86年有才干的年轻人对我科室进行审查，空闲时间聊到了国企的一些情况和他自己的一点事情。他是从一个搞建筑工程的国企辞职考到现在这个国企，原来那个国企老总贪污腐败，财富积累令人咋舌，最后却锒铛入狱，自己和家人的幸福生活没有了，这种财富又有何用。
而来到现在这个单位，年轻人说原来单位要处处应酬，喝酒是常态，他现在这个年纪就得了脂肪肝和糖尿病，他得了病才知道健康的重要，财富乃身外之物，健康和幸福才最重要。
最后我说说在追求财富的道路上个人的一点看法，我们追求财富自由理所当然，保命、保健康、保本为先，然后为财富自由之路做好财富积累的铺垫，通过不断积累、积少成多形成资金池，利用资金杠杆、趋势杠杆撬动财富效应。
