华南某进口360MW机组供热改造一期工程，到目前已能进行手动投用操作，项目还未竣工验收，正式的完工报告还没生效，相关信息及投用要求如下：

1.设计能力方面

冷再热再加起来供热是按照150MW以上负荷就能供100T/h.来设计的（立项该工程时，还没找汽机厂家进行科研分析，没有什么数据上的理论依据，只是参考同类型机组）

冷再或者热再单独供汽能力，是按照80T/h来设计管道的；

哈尔滨锅炉厂，按最大冷再被抽走80T/h，设计安装新的再热器减温水。

除盐水新的新的除盐水泵，是按照两机同时供热的情况来选型的，因此，新除盐水泵单台出力是 220T/h（出口压力6.5bar）

2.抽汽的经济性，阿尔斯通厂家的可研报告

如果机组开高旁减温后进行供热，那这部分蒸汽是不节能的，从当前供汽价格看，是不赚钱的。

规划的一期工程，就是现在的项目，从冷热再供汽，这部分蒸汽，相当于在高缸做了功再卖出去，从当前价格看是赚钱的，但由于管损等因素，不知实际效益是否很可观。

规划的二期工程，从中排抽汽供热，相当于在高缸，中缸做了功再卖出去，效益很可观，但是这个受到机组负荷的限制，150MW负荷的时候只有4bar

业主要求制造商阿尔斯通厂家，分析汽机供热能力，但是没有明确要求厂家进行冷热再供热分析计算；由于厂家人为冷热再供热效益不够高，没进行详细计算，主要针对中排抽汽进行校核计算，根据计算结果；在原144MW负荷进汽量的工况下最大中排抽汽量为123.84T/h；在原379.68MW负荷进汽量的工况下最大中排抽汽量为561.24T/h(抽汽以后，负荷就改变了）.

2.纯凝机组进行供热改造后，运行中要考虑的安全问题通常有：

轴向推力改变：阿尔斯通的可研报告陈述轴向推力改变对机组无影响（可研主要针对中排抽汽展开计算）

高排压力与正常纯凝运行时压降变化对叶片的影响：机组通过中压限制关小中压调门，维持高排压力

高排温度变化：阿尔斯通可研未针对冷热再抽汽进行详细计算，但对中排抽汽后中排温度进行陈述（低缸进汽温度不应高于设计承受值）

低排冷却流量的足够：阿尔斯通报告要求（末级流量要大于原20%负荷名义流量）

2.当前投用的一些操作要求，注意事项

分汽缸压力的维持根据A区值长的要求执行：供汽量大，则要求压力高些，否则低些，也要主动跟其了解总体供汽情况，以便进行更换除盐水泵等决策

多用热再供汽，少用冷再供汽：根据技术部会议，#2机组再热器管子有发黑情况，不知是否和供热有关，至于冷热再哪路分别用多少，没给出数字上的要求(调门关太小是否不利设备，暂无反馈），不过冷再应保持一些流量让管道处于随时可加大供汽状态。

热再减温后的温度控制为320度：围绕这个值进行控制

若旧除盐水泵能满足要求，尽量使用旧除盐水泵：经观察，供热在70T/h一下，就泵应能满足要求，新除盐水泵无连锁保护功能，而且设计能力220T/h，太低流量使用新泵，多耗能又对新泵不利。

投用供热后若需要使用再热器减温水，优先使用新装再热器减温水：经观察，新减温器，也比旧的好调节

机组由于供汽而出现中压调门关小，该值控制为不能小于20%：若小于该值，开高旁。

在满足要求的前提下，尽量少开高旁：

投用供热，汽机方面要多关注，轴向位移，机组振动，机组缸温，开高旁注意高排温度升高情况:有明显异常要记录汇报