最近读了卡尔维诺的一篇短篇小说叫做《良心》。故事大概是这样的:“一个叫吕基的小伙子，为了杀掉一个名叫阿尔伯托的敌人而上了战场（因为阿尔伯托让他在一个女人面前出了丑）。吕基叫嚣着要杀掉阿尔伯托，他也只想杀阿尔伯托。吕基上了战场后杀了很多人，最后都确认他杀错了，他得了很多荣誉和奖章，金的银的，最后都给了那些死者的家人，最后战争结束他也没有杀死阿尔伯托。突然他在敌国转悠时发现了阿尔伯托，吕基杀死了他，在审判时，他不停的说自己这样做都是为了自己的良心，最后吕基被处以绞刑。”
可能大家读到这里会有点懵，不太懂这是个什么逻辑，为什么这篇文章叫做《良心》？
首先是建议大家去读一读原文，也不是很长，原文的细节描写更加详细，细腻。在老师给我们讲完这篇文章时，她说这篇文章的含义很深刻，无论从哪个角度来解读都说的通，它没有一个固定的主题和宗旨。
在这里我从A.战争的良心，B.发动战争的人的良心和C.吕基的良心这三部分来解读。
A.战争的良心。这场战争本就是没有良心的，它让一个人杀掉另一个人变得合理化，它提供了杀戮的权利和环境。最开始吕基的“杀人”并不一定是真的杀人，因为他和阿尔伯托之间并没有深仇大恨，他更多的只是因为羞耻而产生的气愤。他叫嚣“杀人”，但更多的是一种冲动带来的言不由衷，就像一个人在很伤心时会说:“我要难过死了！”那难道他就一定会死吗？这并不一定。但是战争爆发后，所有人都在鼓励吕基杀人，所有在吕基身边的人都在杀人，战争带来的影响让吕基不再看重生命，他不再认为生命是珍贵的。渐渐的吕基被暗示了，他认为他真的可以杀掉阿尔伯托，他应该杀掉阿尔伯托，毕竟这只是一件“小事”嘛！
B.发动战争的人的良心。其实归根结底战争还是人发动的，发动的原因更是简单:权利的争夺，利益的驱逐，人类的野心......文中很讽刺的一部分内容——吕基在战争中杀了那么多人，但他却被授予荣誉和金银奖章。而在战争后他杀了一个人却被处以绞刑。人们总是这样，都自以为站着最正义的一方，却干着最没有良心，最讽刺的事。
C.吕基的良心。在作者的描写中，他把吕基杀人的部分轻描淡写的带过，并没有表现出吕基因为杀人而产生痛苦愧疚之类的感情，他把吕基杀人写的很轻松，营造了一种吕基随随便便就杀了很多人的感觉。
但事实真的如此吗？文中写:“吕基把他的金银奖章都给了敌人家属。”他的内心一定是痛苦愧疚的，以至于他最后一定要杀掉阿尔伯托。因为站着他自己的角度，他杀了那么多人，都是为了杀阿尔伯托，也就是说他认为那些人因阿尔伯托而死，他陷入了一种病态的循环——杀其它人是为了找阿尔伯托并杀了他，一定要杀掉阿尔伯托好让那些人不白白被杀......渐渐的，他知道自己的罪孽愈加深重，所以他杀掉阿尔伯托给那些人“偿命”的念头也越来越强烈。
一场战争使无数生命凋亡，使无数颗原本鲜红的心干枯，人们变得痛苦，病态。站在人性的角度来看，战争从来都没有胜利者。
以上纯粹作者本人观点，并不是官方答案，如有纰漏，欢迎在留言区指出，大家一起讨论，有助于深刻理解。
