周末经历了一场撕逼大战，我就不去还原事件了，再想伤肝。我就直接切入主题说说我的思考成果。
1
当一个愤怒的女人在骂一个人的时候，她不是需要你说相反的话，而是需要你陪她一起骂，如果不能，至少默默听她骂完。因为这个女人的逻辑是我们可以讨论这件事，但是我们讨论的基础共识是“他就是个傻逼”。她希望让大家站在她这一边，统一战壕。而这个时候有人突然站出来说“他（傻逼）在优化你”，这就好像有人往女人脸上吐口水，旁观的人还说他再帮我消毒一样。我只能说这逻辑我服！
所以当一个人愤怒的时候是什么都听不进去的。这个时候就等，等她冷静下来再去给她分析这里面的对错。
2
有人说“狗咬你一口，你还要咬回去吗”，我的原话是“狗咬我一口的后果是要么他主人赔大钱，要么它变成一条死狗”。
这就好像很久前有人问我“狮子被狗咬了一口，难道要咬回去吗？”
狮子被狗咬了一口，难道要微笑着走开吗？心里想着“我是个狮子，你一个小狗崽子，我不和你一般见识”？错！狮子被狗咬了一口，这对狮子来说是种莫大的羞辱。一是自己竟然没警惕让对方得逞，二是对方竟是只狗崽子，敢咬老子！不管狮子是怎么想的，甚至不想，出于动物原始冲动都会把这只狗吃得连渣都不剩！
3
很多人跟我说跟他撕“不值当”，“没有意义”，那么问题来了，什么是值当的？什么是有意义的？
我想可能这就和有期《奇葩说》蔡康永说的“应不应该”和“算了”的关系是差不多的。
从理性的角度上来看，我和他撕逼，我要动怒就意味着伤肝伤皮肤，损害健康又费钱；同时时间是极其宝贵的，这点时间我干点啥不行？还有就是把时间浪费在这种人身上，是件很奢侈的一件事。
我都知道。
那么我为什么还要撕？人活一口气！我咽不下这口气！我不能容忍对方往我身上泼脏水！以德报怨，何以报德？这种人不教训，难道留着过年吗？
这件事情如果发生在别人身上，我可能都不会像第二天早上的那个小姑娘那样站出来为我说话，多大点事儿啊，要撕下去撕啊，别占版面啊！
但是这事发生在我身上了，我就不能忍了！
所以我觉得我是个名副其实的双标狗，或者是旁观者心理，只要这事没上升到生命安全问题，我可能就老老实实地做个路人。
所以有的时候我难免觉得如果做一件事要把所有的利弊分析透了再做，是件很无趣的事情。所以我选择了一种我很爽但是又很幼稚的方式——跟他撕。
应不应该撕逼？应该。可是我们很多时候都会选择算了。一般我秋冬战斗力不足的时候都会选择算了。
4
有人说我不成熟。我在气头上第一反应是我为什么要成熟，或者我为什么要成熟表现给你看？后来冷静下来觉得确实是不成熟，但是我可能觉得我不成熟的不是跟他撕，不是跟后面的几个直男癌一起撕，而是我不应该把所有对话截图摆在朋友圈，浪费大家时间。我可以很自私地说这是我自己的朋友圈，我爱发啥发啥，可是我觉得我可能确实影响到一些人了。
我们换位思考，我都不看见负能量的朋友圈，别人怎么会喜欢呢？或者换个角度，我一直戾气都很重，我之前好多篇文章都是这样的撕逼三观，我已经让圈里好友有了一个基础心理准备，所以当我有了此举行动后大家不会觉得太过了。
但是当我要添加新的好友进来的时候，他们看到后会直接懵逼，说好的狼人杀小公举呢？说好的女司机呢？怎么突然变得这么剽悍？所以，为了他们好，我选择截图所有对话然后删除朋友圈。
但是我从不后悔我做过的事情。这种事情在肾上腺素飙高的5月，出现一千次一万次我都会跟他撕！
5
最后说最头疼的问题吧，前面所有的问题都是比较浅层次的问题，最后这个问题厉害了——如果我这么受不了别人的反对之声，我适不适合做自媒体？
因为做自媒体需要发声，那么发声后自然有人有不同意见，而不是所有人都是有素质的能理性论述自己的反对观点的。那么这样的情况会很多，我总这么大火气？万一一不小心影响力越来越大了，那我怎么办？我这么气量小的人怎么办吧？
我初步分析了一下利弊，我想知道是利的诱惑对我更大，还是弊的困扰对我更大？
目前我的结论是利胜，不过可能我真的是个小格局的自媒体人，所以不会有几百万粉丝，可能能有五千粉丝就很了不起了。
成年人和未成年人最大的区别就是自己承担后果，包括好的坏的。要做就义无反顾地去做，别抱怨，要走就大大方方地走，不留恋。
可能是我太留恋，所以我目前选择留下来。以后的事情以后再说。
PS：看过头条的朋友看这篇可能有些不适应，我这性格就是忽软忽硬，忽柔忽悍。别怕。
PPS：我已开启留言不上墙的先例，所以以后可能站不住脚的反对的声音我就都不让上墙，我的地盘我说了算！
