君不见，教堂的梁柱，它们各自分开耸立，却能支持教堂不倒。

君不见，橡树与松柏，也不在彼此的阴影中成长。

——纪伯伦《论婚姻》

01

近几年，国家每次修改婚姻法，都会引起全社会的激烈讨论。随着2018版婚姻法的出台，由此引发的争论更是达到了顶峰。

原因很简单，近几年婚姻法越来越重视对婚前个人财产的保护，而女性权益则反之，越来越不受重视。

自然而然，不愿意走入婚姻的女性也越来越多。

在如今的中国社会，女性一旦结婚、生儿育女，多数时候是既要在职场上打拼又要在家庭里充当免费保姆和佣人的角色。一旦男性提出离婚，还要面临拿着一点可怜的补偿金被扫地出门的境遇，又是何苦呢？

国家不断出台的新政策，几乎要把所有未婚女性逼得无路可走。

这难道真是一条死胡同吗？

02

最近情感教主ayawawa上了《透明人》，对于男女关系发表了一番“天衣无缝”的理论，又引发了网络上的热烈大讨论。

在青春懵懂的年岁里，我也曾对ayawawawa的理论颇为赞同，研读了她的《完美关系的秘密》、《别拿男人不当动物》、《爱的十万个为什么》等著作。里面有许多“精辟”的言论，乍一看特别有说服力，例如：

“男人会选择更需要他的女性。因为这样的需求可以唤起他们基因里的父性确认连锁反应。”

“女性应该保持高MV（婚姻市场价值）和低PU（低亲子不确定性，即出轨可能性低），这样才能在婚姻中获得性别红利。”

曾几何时，我也曾经将她的话奉为圭臬，深信在她的理论中藏有解锁一生幸福的密码。

随着步入社会，心智渐渐成熟，我才渐渐发现，这些理论固然是基于当今的中国社会现实，有一定的适用性，但实际却是以让渡一定的人格独立与平等作为代价的。

Ayawawa强调女性要崇拜赞美顺从男性，在经济生活中都要依附于男性，从而获取男性的保护，得到所谓的性别红利。如今新婚姻法出台，性别红利的理论愈发显得脆弱。

现实是，国家所认可的婚姻越来越接近AA制，女性为家庭所作的牺牲不被法律保障，男性出轨的成本不断走低，干得好不如嫁得好将彻底成为一个传说。

在法律都不能保障女性权益的情况下，依仗情感专家的理论，指望顺从和依赖能够许你一世安好，未免也太过自欺欺人了吧？

03

听过太多“丧偶式”婚姻的故事，每一个都让人唏嘘：当初想找个人遮风挡雨，没想到所有的风雨都是那个人带来的。

与朋友夜聊，她讲了自己闺蜜的故事。

两个人当初自由恋爱，最终因为爱情而决定走入婚姻。女方相貌清丽，学历气质一流，特别懂事，大家都说男方前世积德才得以抱得美人归。

买房的时候，男方家长出了首付，双方共同还贷，房产本上没有女方的名字。

有了孩子，女方自己一个人带孩子、做家务，男方下班关在屋子里打游戏、当甩手掌柜。

过年时，朋友想去她家里做客，女方婉拒：“家里被孩子弄得太乱了，不方便，还是我去你那边吧。”

于是，她骑着电瓶车、带着孩子上门来了。大家相谈甚欢，聊到夜深人静，男方电话来催。朋友觉得时间太晚，劝她留一晚或者让男方开车来接，她都拒绝了。

最终，闺蜜又骑着电瓶车、带着孩子回家了。

朋友说，她的内心当时非常痛苦，几乎要为闺蜜落下泪来。

“如果结婚就是一个人做家务，一个人带孩子，还要上班，还要看老公脸色，房产本上还没有自己的名字，万一离婚了别人还要说闲话，那女人到底为什么要结婚？”

一时之间无言以对。不结婚的时代已近在咫尺。

04

私以为，可以不结婚，但一定不要放弃恋爱。爱是一种弥足珍贵的能力，通过爱与被爱，我们获得了心智的成熟，从而得以不断突破自我的界限。

最近在读斯科特·派克的《少有人走的路——心智成熟的旅程》，写得非常棒。这里摘录其中的一段：

“爱的重要特征之一在于，爱与被爱者都不是对方的附属品。付出真爱的人，应该永远把爱的对象视为独立的个体，永远尊重对方的独立和成长。”

这段话实在太精彩，一语道破了爱的真谛。

我爱你，不是因为你有房有车，可以保障我的物质生活，拯救我于水火。

我爱你，不是因为你年轻貌美，可以为我生儿育女、料理家事。

我爱你，不是因为我要找一棵大树遮风挡雨，做一朵娇弱的凌霄花。

我爱你，不是因为我要豢养一只可爱的宠物，抚慰我的孤独寂寞冷。

我爱你，是因为我们三观一致、兴趣相投，在一起有聊不完的话题。

我爱你，是因为我们相互了解、彼此支持，不断激励对方成为更好的自己。

我爱你，是因为和你在一起，我更加爱惜自己，也更热爱这个世界。

我爱你，是因为和你在一起，我坦然接纳爱，也不畏惧付出。

我爱你，是因为我们做出过承诺，彼此忠诚，并愿意为之不懈努力。

我爱你，就像橡树爱松柏。

我们不做盘根错节的连理树，而是遥遥相望、彼此独立。一起从幼苗长成参天大树，一起经历春华秋实夏雨冬雪，一起迎来鸟儿的欢歌，一起捱过电闪雷鸣。最后的最后，一起归于尘土。

05

新婚姻法为女性指出的路，看似死路一条，实则开辟了一条生路，也许最终会成为一条觉醒之路，革命之路。

曾经享受过“性别红利”的女性们被冰冷的法律条文当头棒喝：世上没有免费的午餐，凡事都要付出代价。嫁个好男人不代表人生价值的实现，更不是幸福人生的保证。从今以后，靠自己最好。

今后的女性们，要想获得安全感，或许只能这么做了。

其一，忘记自己是个女人，像男人一样把职场视作战场，全心全意拼事业。

其二，抛弃男主外女主内，或是工作孩子两手抓的念头，选择那些更愿意为家庭付出、愿意与伴侣共同承担风雨的男性。

新婚姻法、酝酿中的三胎政策以及随之而来的职场歧视，或许能迫使一部分女性回归家庭，专心相夫教子。而另一部分，则将更加独立自主，更加追求平等与自由。

乐观一点来看，50年后的中国说不定也像如今的北欧国家一样，男女平权，是否结婚生育全凭个人意愿。男性不是女性的赚钱机器，女性也不是男性的生育机器。

到那时，婚姻将将回归其本质：结婚，是因为我们相爱，希望共同生活、彼此忠诚。

我希望能见到那一天的到来。