A:我认为此句中的“闲人”有悠闲的意思，看“相与步于中庭”这句，从“步”子字苏轼与张怀民是在散步，不是“跑”，可见作者此刻很悠闲。

B:我想向A提问。从“欲睡”可以看出，作者根本睡不着，所以会看到月光。那他此刻应是烦恼忧愁的，何来悠闲？

A:我来回答B的问题。从后文“欣然起行”可见作者在看到月光是非常高兴的，所以在后面与朋友的夜游应该是很愉悦的，且后文“空明”的意思是是水的澄澈，可见月光确实很美，如此美丽的景色令作者陶醉，综上所述这里不是烦恼与忧愁。

B:我还想提出一个问题，既然当时作者已遭贬黄州，且“念无与为乐者”可见作者没有共同出游之人，那么也应是忧愁的呀？且为何又去找张怀民？

A:通过对苏轼的了解，他是一个很乐观的人，所以他并不会忧愁，，且他找到了同样遭贬的朋友张怀民，两人有共同的经历，从“怀民亦未寝”可见张怀民也难以入眠，志同道合的两人才会共同出游。

C:我想要反驳A的观点。作者当时遭贬，意味着他当时已并不忙碌，无所事事，那这里应该用清闲更为合适。

A:我想向C提问，悠闲与清闲有何区别？

D:我想来回答。“悠闲”是在做一件事的感觉，而“清闲”是一种处境，指人很少受到打扰。这两者应该是可以共存的，悠闲与清闲都可以。我还认为，从“何夜无月?何处无竹柏?”的感慨，体现作者认为只有自己和朋友会有闲情雅致出游。

B:我想提问D的观点。为何作者会这么认为呢？

C:我赞同D的观点。我认为这里作者被遭贬无事可做，有了多余的时间，也有一种自嘲的意味吧。

E:我赞同C、D的观点，闲可以组一个词“闲置”，作者因为作了讽刺变法的诗作，被投入监狱，四个多月后被贬黄州，自己的才华没有地方施展，被朝廷弃置，且最后一句中的“耳”解释为“罢了”，应是一种自嘲的语气。

B:我认为这篇文章与《答谢中书书》类似，作者在结尾应该也是认为自己不会被世俗纷扰，在遭贬时也不愿去争名夺利。

A:我想提问B的观点。文中并没有体现这一点，是如何看出的?

B:因为苏轼本身是豪放派的诗人，他不会去讨好朝廷之人，且对功名利禄也看的淡薄，所以不会去争名逐利。