越是不守规则的人，越喜欢中国这个法制社会。因为中国的法制，其实是向弱者倾斜的弱者有理制度。
在这个体制下，不懂法没关系、不遵守规则不要紧，有天大错，即使始作俑者是自己，只要自己比对方更加穷、弱小、无能，就能在法律法规的倾斜下捞到一点好处，或是大大的好处；逃脱责任，甚至大大的责任。
大年二十九，有个邻居出事了。
他开着车去采买年货，当天多数人回家，马路上车已经很少，他的车摆脱了平时的龟速20-30，开到了40-50。
然后例行通过一个路口时，一台电动车从他斜后方目不斜视的冲过来抢道，被他撞了。
事情的处理结果是这样的：
因为电动车主一脸的穷弱蛮横，倒地不起，嚎叫车坏人伤，交警在没有行车记录仪的情况下根据现场还了车主半个公道，另外半个公道是受害者车主给肇事电动车主赔点钱。
交警说：大过年的，早起早散，开电动车的风里来雨里跑，也是弱势群体。现在躺地上不起来拖着你不让你过年糟心不？给点钱，他答应他走。
邻居也像大多数人一样，没有再较真。乖乖掏钱了事。因为他知道，在弱就是法的社会里坚持讲规则办事，你付出的成本会海了去。
不如就当过年积个德吧。
据我这个开了多年车的人观察，某些电动车主的马路行为通常写着：我的命不值钱，但是可以拿来赚点钱。
市区不让摁喇叭，他们的电动车就会批量贴着你的车轱辘开，有时你觉得你的车上挂了几个节肢动物，风刮不走、水泼不走，跟你的车亲密无间，你担心他们折在你右轱辘下，都顾不上看前边的路。
还有一种不走寻常路的车主：
我的车经常会在正常行驶通过路口时来一个急刹，原因无他，你会看到一辆不知道哪个方向来的电动车前轮抵着你大灯停下来，车主睁着羊一样的大眼看着你。
那眼神混合了精明与愚蠢，在川流不息的马路上，无数这样的眼神每天都制造着一起起小事故，并且在交警的斡旋下获得一点菜钱肉钱的赔偿。
人家是拿命换钱。部分人是拿命换菜钱。
电动车横行，游客也横行。
春节期间，又有人被老虎吃了。
那么宽的河挡不住、那么多道围墙拦不住、给人走的检票通道你不走、上蹿下跳翻山越岭的也要翻进虎园里。
一个娶了媳妇又生孩子的五十一岁老头，他的妈妈奶奶小学课本电视节目都告诉过他老虎会吃人这个常识。
在知道这个常识下还往虎山行的人，其实跟抢道冲卡的电动车车主的思维是一样的：万一能图上点菜钱呢？
机会主义者冒起险来，抱的都是大不了一条老命的决绝，以及事后总有收益的精打细算。
反正社会总是会给他的命来赔钱，他一无所有，社会从他这占不到任何便宜。
对于社会来说，他就是一个光脚不怕穿鞋的疯狂杨白劳，他怕谁？
我逃票因为我穷，你动物园把老虎围住了，却连我个大活人都拦不住，活该讹诈你。
家属想：人固有一死，痛哭完了，这人还能给家里带来不少好处，于是抹干了眼泪，起来告动物园要赔偿。
你要个人道主义赔偿天经地义，谁让你是人，你投胎投的好，把动物坑死了你还有钱拿，好好享受福利就完了。
你还要起诉动物园没拦住你家属。
向来是自家的畜生自家圈，动物园把老虎圈住了，你没圈住你老公，动物园没投诉你们家圈管措施不力害死老虎你就该偷笑了。
再回过头来看春晚，各卫视春晚。
有一个共同点就是：
所有小品都是一群用某地方言、衣着三俗、拼了老命扮丑的喜剧演员在那跳大神。
某些装扮之奇异、行为之夸张让人大吃一惊，全然不知笑点在哪？
这是什么路数呢？
这就是部分电动车主和勇闯虎园的大爷小妹们的群体搞起文艺工作的路数。
我都这么丑了你还好意思不笑？
我都这么撕破脸了你还好意思不给面子？
我都这么惨了你还好意思不让我予取予求？
从这个角度看，老虎、私家车主、春晚观众，也都算倒了血霉。
本文已入驻快版权”原创作品转载平台“
