中午太阳晒得不得了，赶紧找一家有空调的快餐店，避避暑气。
本想看些“厚书”，但周遭的环境实在太吵，加上午后犯困，就只能拿一本杂志随便翻翻。
看到一篇文章，是关于教育的，恰巧原书我看过，杂志只摘取了书中很小的一部分，但是读完这段文章，发现他的主题是说“一个父母怎样成功的把孩子缺陷的性格补回来”。这不对，因为原书的主题不是这样的，原书里这对父母本身就有问题，他们也在困惑着，是抱着和大家探讨的语气写书的……
杂志只是摘取了文章的一小部分，但是却完完全全歪曲了原著的意思，把一个父母困惑探讨变成了育儿成功典范。如果我没有读过原著的话，岂不是又相信了一条“成功”案例？之前读了那么多杂志文摘，真不知道有多少在“欺骗”着我。
想到这，不觉害怕起来，因为现在大家在追求快阅读：传统的杂志，现代的微信推送……很多都是摘取某本书里的某个段落，大家肯定不可能都读过原著。再加上新闻所谓的“标题党”，非要把标题写的和原文不搭嘎，怎样吸引眼球怎样整……
如此一来，好好的一篇文字被整了容，又用了三遍美图秀秀……从“照片”到“真人”会闹出多少误解，而被这些误解或激励或打击的人们，又会多出多少歪曲的思考，从而又会怎样影响着一个人的生活……
说起书，其实我们平时看人也一样：厌弃某个人的无能，鄙视某个人的谄媚，又会炙热地追随一些人……但是我们产生以上种种的看法不过是通过那个人的一些事而已。
前几天和朋友聊天，朋友说她前几天特苦闷，然后找她许久未见的好闺蜜倾诉，结果好闺蜜来了一句，你过得比我好那么多，你还来和我抱怨？朋友惊愕，问：你怎么知道我过的比你好？闺蜜答：你的微信朋友圈每天都发的状态是那么的惬意潇洒……
额，朋友圈只是一个图片，几段文字。但我们就靠它了解一个人。再加上那些复杂到成书成著的人性秘密，各种误解和鄙夷也就随之根生蒂固了。
再看看微博，微博上经常黑转粉，粉转路人，路人转黑……网友们忙的不亦乐乎，但让大家转变态度的也不过是他说过的一句话，或者做过的一个手势。虚无的网络里，爱一个你从没见过的人，恨一个你一辈子也不可能见到的人，有人站出来骂，就有人站出来骂回去。反反复复的，我真是也迷糊了。
品书只看一段，评人只看一事儿。
但这样所谓断章取义的老毛病似乎存在着，又被大家合理着。
今天还看了一篇文章，是关于中国文人的信仰，文章里说,中国人对哲学的思考往往是一段的，面对落花流水、日落西山，大家都会唏嘘感慨一番，叹生命之短暂，时光之匆匆……但是生命是什么？时间有没有尽头？不，大多数中国人不去管这些，思考到生命之短暂这一段就行啦，下面要想的是怎么及时行乐，不负春光不负卿……很自然的回到现实中来。
所以，当我抛出这些所谓“断章取义”、“矛盾反复”的现象时，我仿佛听到脑子里有一个声音对我说：“是是是，这是问题，但时间会证明一切的！来来来，别放筷子啊，吃好喝好。”
