文/乐思源
总觉得有些知识如果看过了不练，就会忘记。有些知识点你不用，读过跟没读，学过跟没学也没什么两样。
所以，我一边在简书上看文章，一边用批判性思考试着表达一些自己的看法。一是为了拓展自己的思维，二也是为了让别人看到关于这个观点更多的一些作者忽视或者没有罗列出来的观点，给你更全面的作息，做出更好的判断或者选择。
在思辨之前，我要郑重说明一下，我的知识很浅，有些观点也只是一家之言，我是本着对真知的探索思考，对作者文字中表达出来的一些观点进行辩驳或者补充，不针对作者本人进行讽刺或者攻击。
我们要倾听那些相同的声音，也要倾听那些不同甚至是完全对立的的声音，因为那些不同会让越来越认真倾听的你的思维更开放更兼容，你会慢慢在这种海纳百川，有容乃大的格局下建立起属于自己的批判性思考。
前段时间有篇文章上了简书首页，我也有幸读到，这篇文章是《我们就是咪蒙公司里“休学”的实习生》。全文通读下来，用《学会提问》里的关键问题找到了一些本篇文章的关键答案如下：
论题：你后悔休学成为咪蒙公司的实习生吗？
结论：不后悔，我能替自己的决定负责。
作者在文章里列举的理由如下：
1.是休学而不是退学，不存在文凭的问题。
2.咪蒙的立场是如果有人主动要休学，咪蒙会支持，而不是劝实习生休学。
3.作者是深思熟虑之后才做的“休学”选择。
4.作者认为咪蒙公司让他找到了梦想的影子。
5.作者认为咪蒙给他们提供了另一种看世界的可能性。
首先，我来确认一下作者信息，作者是咪蒙公司的实习生之一，也就是说，他/她跟咪蒙是有某些利益关联的，从某种程度上说，咪蒙是他们的衣食父母。
其次，来确认一下咪蒙公司的性质，我在百度上搜索查不到具体内容，大概翻了下她的简历，基本确定咪蒙公司大概是以经营公众号内容为主的以网红起家的自媒体性质公司。
然后，来确定一下网红在百度百科里的定义：
网红即网络红人，指在现实或者网络生活中因为某个事件或者某个行为被网民关注，从而走红的人或长期持续输出专业知识而走红的人。“网络红人”的产生不是自发的，而是网络媒介环境下，网络红人、网络推手、传统媒体以及受众心理需求等利益共同体综合作用下的结果。
再来确认一下自媒体，百度百科给的解释是：
自媒体(外文名：We Media)又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。
最后，我们来看一下百度百科给出的咪蒙本人简历：
咪蒙，文学硕士，专栏作者，媒体编辑。
(以上资料来自百度搜索百度百科。)
基于以上资料大概可以确定，咪蒙公司是一家有组织有亏盈的商业化公司，是一家以文字方式输出某些价值来追逐经济利益的企业。而咪蒙本人，她的特长跟新闻和媒体相关，她有相当强的文字组织和表达能力，写作是她的专长之一。
好了，在深入挖掘了一些背景后，我们回到论题上来说，作者所说的理由里是否有意思不明确或者不适合供读这篇文章的你参考的观点，我认为有。
第一个理由里“不存在文凭的问题”表达不清楚，是指在咪蒙公司找工作不用文凭？是休学推迟拿到文凭的时间？是退学就没有文凭？还是文凭的问题跟休学与退学无关？作者给出的理由有些语焉不详，没有写清楚不存在文凭的问题是哪些问题，实际上我的理解是，休学就是没有拿到手的文凭，也许咪蒙公司面试不用文凭，但是在很多大企业，文凭是第一要素。
我个人的社会经验成长经历告诉我文凭很重要，它不但是你工作的起点，更在某些时候决定了你人生的高度。如果你没有文凭，你要多付出十倍百倍的努力才能达到或者达不到有文凭的人轻轻松松就能实现的起点，最最重要的一点，放弃文凭的损失得你自己承担，是没有后悔药可吃的。如果你想更好的适应这个社会，想更好的在这社会上立足，我建议你不要轻易放弃它，文凭是你进入社会找工作必不可少的敲门砖，在不了解你的实力前，文凭是用人单位考量你能力的第一要素，这个要素会让你比没有文凭的人高出一大截。
第二个理由是“如果有人主动要休学，咪蒙会支持，而不是劝实习生休学”。我认为咪蒙支持的是写这篇文章的作者，有可能她是出于某种利益考量下作的决定，因为作者是她公司里的员工，员工如果离职她就要重新招人，做人力资源的都知道，培养一个新员工的成本比留住一个老员工的成本高很多。
所以咪蒙支持的是在她公司工作的实习生休学，并不是支持正在读书打算休学的你。如果你有休学找工作的打算，建议不要参考咪蒙和她公司里的实习生的意见。如果一定要有参考的话，请参考你父母或者你最亲近的朋友们的意见，他们的意见一定比咪蒙和她公司的实习生们的意见更中肯更靠谱，请一定结合自己的实际情况慎重考虑。
切记，一失足成千古恨，再回首已是百年身。
第三个理由“作者是深思熟虑之后才做的“休学”选择”。不管作者本人的休学选择是否有受咪蒙的影响，但结果是他/她最终“休学”工作了，这是结果。本篇文章是他/她替自己休学做的一些解释，也是对咪蒙的一篇文《咪蒙：我为什么支持实习生休学？》所做的辩护，所以作者的目的性很明确。如果我是员工，公司我也喜欢，站出来为老板说话，以老板的立场为自己的立场再正常不过了。
但是请注意，咪蒙不是你的老板，你也不是在咪蒙公司工作的实习生。他们是他们，你是你。理性想想你赞同他们的原因，是青春期的叛逆期到了？是那篇文章里的某个带有煽动性的词引起了你的情感共鸣？还是你在盲目崇拜？
我要提醒你，虽然咪蒙公司里的实习生没有高学历，但咪蒙本人是有高学历的，她是文学硕士。
第四个理由“作者认为咪蒙公司让他/她找到了梦想的影子”，这个理由作者没有在文章里进一步说明他/她的梦想是什么。
还是那句话，作者说的是自己的梦想，他/她也许在咪蒙公司找到了梦想的影子，但你不一定能在咪蒙公司找到自己梦想的影子。
请好好想想，你的梦想是什么？是成为咪蒙公司的实习生一员吗？是成为一个像咪蒙那样的人？还是其它的微小只属于自己的小小梦想？请记住，梦想是属于自己的，跟在哪个地方工作公司是什么性质没多大关系。
第五个理由“作者认为咪蒙给他们提供了另一种看世界的可能性”，请注意这句话中的关键词，是另一种，不是唯一一种，咪蒙只是可能性之一。
看世界的方法有很多，不要局限在一种里。想想爱因斯坦看世界的可能性，霍金看世界的可能性，庄子老子看世界的可能性……我认为他们看世界的可能性比咪蒙看世界的可能性更通透更睿智更深刻。
也许你现在更喜欢接触咪蒙看世界可能性的那种调调，但我相信在以后的人生岁月里，你会更愿意接触那些伟大的人看世界的可能性。而终有一天，你将再不会从他人那里找看世界可能性的方法，因为你自己的人生经历会让你自己找到最好的看世界可能性的方法，那是岁月，经历，阅历给每一个成长的人独一无二的馈赠。
总结：
这篇文章我是通读的，作者以咪蒙公司实习生的身份写了自己为什么要休学在咪蒙公司上班，是一个公司员工给老板写的一篇文章做的某些辩解，他们在某些方面他们有共同的利益和共同的受众。
我和你和他，都是这受众中的一员。我们不认识咪蒙也不认识她公司里的实习生，咪蒙他们也不认识不了解我们，他们写的只是他们那个圈子他们的事和他们的选择，并不是你的我的他的，所以给不了我们某些实际的能帮助我们成长的各方面的意见参考。
我们都以自己的方式在社会上生存，他人的观点建议人生经历我们可以值鉴，但无法复制。我们最终都会走属于自己的独一无二的那条路，这条路除了自己外，其它人都是旁观者。看过这篇文章的你我他，也只是在围观者而已。
我们只是在围观，围观他们有些经不起推敲但却能引起我们共鸣或者慎思的文字表达，那些文字让我们重新启动自己的思考。我觉得这篇文章给我最大的收获不在文字本身，而在于后面的读者留言，我截取了我最喜欢的发言附在后面供大家参考。
理越辩越明，那些不同的声音才是精华所在。
在评论区的留言里，我最喜欢ＨongyangWang的评论，他/她说：请冷静60秒想这几个问题：你的梦想是什么？你在咪蒙那里实习的时候看到的梦想是什么？咪蒙的梦想是什么？你的梦想和咪蒙的梦想有联系吗？你的目标是否是你的梦想，还是说给咪蒙当实习生这件事本身就是你的梦想？你觉得在实习经历中学到最值的东西是什么？最后，你真的喜欢自己正在做的事情吗？
这些问题是我们这些看这篇文章里的人应该对自己提的关键问题，我相信不同的人看到这些问题，都会有属于自己的不同的答案，而这些答案都与咪蒙和她的实习生无关，它只与你自己有关。
也许你的答案跟咪蒙，跟咪蒙公司的那些实习生，也跟写这篇文章的我有所不同或有所相同，但我想理由一定是经过内心深处那个最真实的自己独立思考而来。
