千呼万唤,JDK11于2018-09-25正式发布!你是不是和笔者一样还在使用JDK8呢?甚至有些开发者还在使用JDK7!没关系,让我们先一睹JDK11的风采。
JDK11发布计划
2018/06/28 Rampdown Phase One (fork from main line)
2018/07/19 All Tests Run
2018/07/26 Rampdown Phase Two
2018/08/16 Initial Release Candidate
2018/08/30 Final Release Candidate
2018/09/25 General Availability
说明:GA即General Availability,也就是官方推荐可以广泛使用的版本。
JDK11特性一览
181: Nest-Based Access Control
309: Dynamic Class-File Constants
315: Improve Aarch64 Intrinsics
318: Epsilon: A No-Op Garbage Collector
320: Remove the Java EE and CORBA Modules
321: HTTP Client (Standard)
323: Local-Variable Syntax for Lambda Parameters
324: Key Agreement with Curve25519 and Curve448
327: Unicode 10
328: Flight Recorder
329: ChaCha20 and Poly1305 Cryptographic Algorithms
330: Launch Single-File Source-Code Programs
331: Low-Overhead Heap Profiling
332: Transport Layer Security (TLS) 1.3
333: ZGC: A Scalable Low-Latency Garbage Collector
(Experimental)
335: Deprecate the Nashorn JavaScript Engine
336: Deprecate the Pack200 Tools and API
特性详解
接下来对每个特性进行详细解读。
JEP 318: Epsilon: A No-Op Garbage Collector
JDK上对这个特性的描述是:开发一个处理内存分配但不实现任何实际内存回收机制的GC,一旦可用堆内存用完,JVM就会退出。
如果有System.gc()的调用,实际上什么也不会发生(这种场景下和-XX:+DisableExplicitGC效果一样),因为没有内存回收,这个实现可能会警告用户尝试强制GC是徒劳。
用法非常简单:-XX:+UseEpsilonGC
。
动机
提供完全被动的GC实现,具有有限的分配限制和尽可能低的延迟开销,但代价是内存占用和内存吞吐量。
众所周知,Java实现可广泛选择高度可配置的GC实现。 各种可用的收集器最终满足不同的需求,即使它们的可配置性使它们的功能相交。 有时更容易维护单独的实现,而不是在现有GC实现上堆积另一个配置选项。
它的主要用途如下:
- 性能测试(它可以帮助过滤掉GC引起的性能假象);
- 内存压力测试(例如,知道测试用例应该分配不超过1 GB的内存,我们可以使用-Xmx1g配置-XX:+UseEpsilonGC,如果违反了该约束,则会heap dump并崩溃);
- 非常短的JOB任务(对于这种任务,接受GC清理堆那都是浪费空间);
- VM接口测试;
- Last-drop 延迟&吞吐改进;
JEP 320: Remove the Java EE and CORBA Modules
Java EE和CORBA两个模块在JDK9中已经标记"deprecated",在JDK11中正式移除。JDK中deprecated的意思是在不建议使用,在未来的release版本会被删除。
动机
JavaEE由4部分组成:
- JAX-WS (Java API for XML-Based Web Services),
- JAXB (Java Architecture for XML Binding)
- JAF (the JavaBeans Activation Framework)
- Common Annotations.
但是这个特性和JavaSE关系不大。并且JavaEE被维护在Github(https://github.com/javaee)中,版本同步造成维护困难。最后,JavaEE可以单独引用,maven中心仓库也提供了JavaEE(http://mvnrepository.com/artifact/javax/javaee-api/8.0),所以没必要把JavaEE包含到JavaSE中。
至于CORBA,使用Java中的CORBA开发程序没有太大的兴趣。因此,在JavaEE就把CORBA标记为"Proposed Optional",这就表明将来可能会放弃对这些技术的必要支持。
JEP 321: HTTP Client (Standard)
将JDK9引进并孵化的HTTP客户端API作为标准,即HTTP/2 Client。它定义了一个全新的实现了HTTP/2和WebSocket的HTTP客户端API,并且可以取代HttpURLConnection。
动机
已经存在的HttpURLConnection有如下问题:
- 在设计时考虑了多种协议,但是现在几乎所有协议现已不存在。
- API早于HTTP/1.1并且太抽象;
- 使用很不友好;
- 只能以阻塞模式工作;
- 非常难维护;
JEP 323: Local-Variable Syntax for Lambda Parameters
在声明隐式类型的lambda表达式的形参时允许使用var。
动机
lamdba表达式可能是隐式类型的,它形参的所有类型全部靠推到出来的。隐式类型lambda表达式如下:
(x, y) -> x.process(y)
Java SE 10让隐式类型变量可用于本地变量:
var foo = new Foo();
for (var foo : foos) { ... }
try (var foo = ...) { ... } catch ...
为了和本地变量保持一致,我们希望允许var作为隐式类型lambda表达式的形参:
(var x, var y) -> x.process(y)
统一格式的一个好处就是modifiers和notably注解能被加在本地变量和lambda表达式的形参上,并且不会丢失简洁性:
@Nonnull var x = new Foo();
(@Nonnull var x, @Nullable var y) -> x.process(y)
JEP 324: Key Agreement with Curve25519 and Curve448
用RFC 7748中描述到的 Curve25519 和Curve448 实现秘钥协议。RFC 7748定义的秘钥协商方案更高效,更安全。这个JEP的主要目标就是为这个标准定义API和实现。
动机
密码学要求使用 Curve25519 和Curve448 是因为它们的安全性和性能。JDK会增加两个新的接口XECPublicKey 和 XECPrivateKey,示例代码如下:
KeyPairGenerator kpg = KeyPairGenerator.getInstance("XDH");
NamedParameterSpec paramSpec = new NamedParameterSpec("X25519");
kpg.initialize(paramSpec); // equivalent to kpg.initialize(255)
// alternatively: kpg = KeyPairGenerator.getInstance("X25519")
KeyPair kp = kpg.generateKeyPair();
KeyFactory kf = KeyFactory.getInstance("XDH");
BigInteger u = ...
XECPublicKeySpec pubSpec = new XECPublicKeySpec(paramSpec, u);
PublicKey pubKey = kf.generatePublic(pubSpec);
KeyAgreement ka = KeyAgreement.getInstance("XDH");
ka.init(kp.getPrivate());
ka.doPhase(pubKey, true);
byte[] secret = ka.generateSecret();
JEP 327: Unicode 10
更新平台API支持Unicode 10.0版本(Unicode 10.0概述:Unicode 10.0 增加了8518 个字符, 总计达到了136,690个字符. 并且增加了4个脚本, 总结139个脚本, 同时还有56个新的emoji表情符号。参考:http://unicode.org/versions/Unicode10.0.0/)。
动机
Unicode是一个不断进化的工业标准,因此必须不断保持Java和Unicode最新版本同步。
JEP 328: Flight Recorder
提供一个低开销的,为了排错Java应用问题,以及JVM问题的数据收集框架,希望达到的目标如下:
- 提供用于生产和消费数据作为事件的API;
- 提供缓存机制和二进制数据格式;
- 允许事件配置和事件过滤;
- 提供OS,JVM和JDK库的事件;
动机
排错,监控,性能分析是整个开发生命周期必不可少的一部分,但是某些问题只会在大量真实数据压力下才会发生在生产环境。
Flight Recorder记录源自应用程序,JVM和OS的事件。 事件存储在一个文件中,该文件可以附加到错误报告中并由支持工程师进行检查,允许事后分析导致问题的时期内的问题。工具可以使用API从记录文件中提取信息。
多说一句:Flight Recorder的名字来源有点像来自于飞机的黑盒子,一种用来记录飞机飞行情况的的仪器。而Flight Recorder就是记录Java程序运行情况的工具。
JEP 329: ChaCha20 and Poly1305 Cryptographic Algorithms
实现RFC 7539中指定的 ChaCha20 和 ChaCha20-Poly1305 两种加密算法。
动机
唯一一个其他广泛采用的RC4长期以来一直被认为是不安全的,业界一致认为当下ChaCha20-Poly1305是安全的。
JEP 330: Launch Single-File Source-Code Programs
增强Java启动器支持运行单个Java源代码文件的程序。
动机
单文件程序是指整个程序只有一个源码文件,通常是早期学习Java阶段,或者写一个小型工具类。以HelloWorld.java为例,运行它之前需要先编译。我们希望Java启动器能直接运行这个源码级的程序:
java HelloWorld.java
等价于:
javac -d <memory> HelloWorld.java
java -cp <memory> helloWorld
java Factorial.java 3 4 5
等价于:
javac -d <memory> Factorial.java
java -cp <memory> Factorial 3 4 5
到JDK10为止,Java启动器能以三种方式运行:
- 启动一个class文件;
- 启动一个JAR中的main方法类;
- 启动一个模块中的main方法类;
JDK11再加一个,即第四种方式:启动一个源文件申明的类。
JEP 331: Low-Overhead Heap Profiling
提供一种低开销的Java堆分配采样方法,得到堆分配的Java对象信息,可通过JVMTI访问。希望达到的目标如下:
- 足够低的开销,可以默认且一直开启;
- 能通过定义好的程序接口访问;
- 能采样所有分配;
- 能给出生存和死亡的Java对象信息;
动机
对用户来说,了解它们堆里的内存是很重要的需求。目前有一些已经开发的工具,允许用户窥探它们的堆,比如:Java Flight Recorder, jmap, YourKit, 以及VisualVM tools.。但是这工具都有一个很大的缺点:无法得到对象的分配位置。headp dump以及heap histo都没有这个信息,但是这个信息对于调试内存问题至关重要。因为它能告诉开发者,他们的代码发生(尤其是坏的)分配的确切位置。
JEP 332: Transport Layer Security (TLS) 1.3
实现TLS协议1.3版本。(TLS允许客户端和服务端通过互联网以一种防止窃听,篡改以及消息伪造的方式进行通信)。
动机
TLS 1.3是TLS协议的重大改进,与以前的版本相比,它提供了显着的安全性和性能改进。其他供应商的几个早期实现已经可用。我们需要支持TLS 1.3以保持竞争力并与最新标准保持同步。这个特性的实现动机和Unicode 10一样,也是紧跟历史潮流。
JEP 333: ZGC: A Scalable Low-Latency Garbage Collector (Experimental)
ZGC:这应该是JDK11最为瞩目的特性,没有之一。但是后面带了Experimental,说明还不建议用到生产环境。看看官方对这个特性的目标描述:
- GC暂停时间不会超过10ms;
- 即能处理几百兆小堆,也能处理几个T的大堆(OMG);
- 和G1相比,应用吞吐能力不会下降超过15%;
- 为未来的GC功能和利用colord指针以及Load barriers优化奠定基础;
- 初始只支持64位系统;
动机
GC是Java主要优势之一。然而,当GC停顿太长,就会开始影响应用的响应时间。消除或者减少GC停顿时长,Java将对更广泛的应用场景是一个更有吸引力的平台。此外,现代系统中可用内存不断增长, 用户和程序员希望JVM能够以高效的方式充分利用这些内存,并且无需长时间的GC暂停时间。
ZGC一个并发,基于region,压缩型的垃圾收集器,只有root扫描阶段会STW,因此GC停顿时间不会随着堆的增长和存活对象的增长而变长。
ZGC和G1停顿时间比较:
ZGC
avg: 1.091ms (+/-0.215ms)
95th percentile: 1.380ms
99th percentile: 1.512ms
99.9th percentile: 1.663ms
99.99th percentile: 1.681ms
max: 1.681ms
G1
avg: 156.806ms (+/-71.126ms)
95th percentile: 316.672ms
99th percentile: 428.095ms
99.9th percentile: 543.846ms
99.99th percentile: 543.846ms
max: 543.846ms
用法:-XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseZGC
,因为ZGC还处于实验阶段,所以需要通过JVM参数UnlockExperimentalVMOptions 来解锁这个特性。