这是李婷365日写作计划第91天的写作内容
本次写作是基于本书的第三部分--过度自信与决策失误--第24章
乐观主义是一柄双刃剑
规划谬误只是普遍存在的乐观偏见的一种表现形式。
我们中的大多数人都认为世界是美好的，但世界却没有想象般美好；我们觉得自己的贡献很大，但事实上并没有那么大；我们认为自己设定的目标很容易实现，但其实实现的可能性也没有那么大。我们还容易夸大自己预测未来的能力，进而导致乐观的过度自信，这可能会影响到决策。
乐观主义者过度自信的代价
乐观主义者的特征
乐观心态大多是遗传下来的，是人类普遍存在的一种性情，偏向于看到事物积极的一面。
乐观主义者的积极心态使得他们通常是开朗快乐的，也因此颇受欢迎。他们对困难的承受能力强，患抑郁的概率低，免疫系统良好，也更注重身体的健康。乐观主义者对塑造生活起到了或大或小的作用。
乐观心态与风险承担
这条推理使我们得出一个假说：对他人生活影响巨大的人可能是乐观和过度自信的，这种人承担的风险远大于自己所能意识到的水平。
心理学家已经证实，大部分人都相信自己比别人有着更为理想的特质。这就使得大部分人过于乐观，在决策时会承担重大的风险，这是乐观偏见发挥了作用，甚至起到了主导作用。
竞争忽略：为何大片会扎堆上映？
竞争忽略
科林·卡莫若（Colin Camerer）和丹·洛瓦洛创造了“竞争忽略”这个概念，并用迪士尼制片厂董事长的一段话阐述了这一概念。
当有人问为什么有这么多高投资的大制作会同期上映时（例如《世纪大毁灭》和《独立日》），
他回答道： 一切都是因为自负。如果只关心自己的生意，你就会想：“我有一个优秀的编辑部，还有个很棒的市场部，我们会做好电影的。”你还认为其他人肯定都不会这样想。但是在一年中的某个周末，你可能就会发现竟然有5部电影同时公映，那么来看你那部电影的人肯定就不会很多。
决策时没有将竞争因素考虑在内，因为困难的问题再次被简单的问题替代了。这里需要解决的问题是：想想别的人会怎么做，有多少人会看我们的电影。
“事前验尸”：部分克服乐观偏见的方法
加力·克莱恩提出了一种一直情绪的最佳方法--“事前验尸”
流程十分简单：当一个机构即将做出一个重要决策但还没有正式下达决议时，克莱恩提议召集对这个决策有所了解的人开一次简短的会议。在会议之前有一个简短的演说：“设想我们在一年后的今天已经实施了现有计划，但结果惨败。请用5~10分钟简短写下这次惨败的缘由。”
当团队将注意力集中在决策上是，人们对计划好的步骤的可行性的疑虑就会渐渐减弱。
如果某个团队中只有支持决策的人才有发言权，那么对怀疑的抑制就会造成这个团队的过度自信。事前验尸的主要优点是它引发了怀疑。另外，它还助长了支持决策的人去探寻他们先前没有考虑到但却可能存在的威胁。
