为什么只有Ionic才是正确的选择
前不久( 2015-05-12),Ionic Framework终于发布了1.0正式版,标志着这一实验性混合开发框架的团队drifty已经认为该产品已经可以进入正式的生产开发,之前一年多的时间里(从ios7和android 4.0开始)经历了12个beta版本.
哥是从beta11开始用ionic的,本来寻思着做个feedly/greader杀手--各路创业大神人生导师们不都教导我们要做一个“不是风口上的猪，但人们有着基本需求的产品"吗--做着做着发现性能严重不足,加载二十几页之后就卡壳以至于触摸不能了。
一个框架是否能获得广泛使用的可能与其社区的活跃程度成正比，drifty在3月刚获得了2.5M美刀的投资，就团队规模（不到10人）来看估计颇能用一阵子。哥尝试过的其他俩类似框架f7/famo.us，做起功能来就像培根一样在知识的海洋里孤独探索(培根叔的珠玑总是被反复引用)。
开源软件能否获得广泛使用，主要看三个条件：
1. 团队的经济支持
开源软件得以发展一般走两条路：某高手（或某草台班子）整了个大家觉得不错的东西出来，成立了公司/机构，得到各种投融资（比如当年的redhat）还能上市圈钱走上人生巅峰，sidekiq那种卖pro/enterprise版license的可以看作是这个方式的变种。
要么是大公司内部某个项目，做好了开源——一般是捐赠给某个开源孵化组织，如apache基金会，基金会再根据资源多少，成立对应的项目部——增加人气的同时，减少运营成本。想想facebook自己请人干活儿多贵，不如出个人闲时当当工程监理，产品第一时间自己用，还有广大社区帮忙测试/提bug/反馈/推广...好处太多。
具体到真正干活儿的团队本身，有钱，第一，有钱了可以让团队持续生产出内容，比如新的feature/文档/关键bug修复/买各种安卓设备测试兼容性等等。这里透露本文的一个秘密：前三段是2015年写的，后半部分是收拾草稿箱惊现疑似太监文之后2016年底补上的。此刻前面提及的famo.us已经转型，遥想横空出世时的webgl渲染，动画优先，各种demo狂拽酷炫吊炸天，但没有明确的盈利模式加上推广不利／文档几乎没有，还好intro视频里那几个鲜肉并未相忘江湖，而是相濡以沫转型成了app外包开发商。当然他们的新公司可能会发大财，famo.us这种好东西自己留着，不给别人用了，于是跟我们讨论的hybrid框架再无瓜葛。这一年多，ionic迅猛发展，基于Angular 2的v2已经上线，摒弃了旧底层库各种桎梏，引入了TypeScript，更加适应大项目，面向团队协作。一句话：顺溜。
第二可以请到所需各种专业人士，比如：NO.1:艺术家。起码的logo得有吧——此处必须提及朋友，我为什么不帮你做LOGO ?尊重专业人士的工作，自己才能更专业——今时今日，是不是还得有个卡通吉祥物呢？其次，市场推广人员。光把代码往github上一放，就能人气爆棚，星星过万了？HN/PH发个帖是必须要做的吧？发了贴，遇上喷子，要么解释要么对喷得跟上吧？feature/request/bug不管了专门盯着贴看不行吧？NO.3:程序员再给我来一打...
2. 社区建设
github里的issue板块可以看成是开源产品社区的基本盘。一个好的产品，必然人多事多，产品社区，主要是给产品添砖加瓦，献计献策。任何偏离了这个主线的内容都应该被管理：close或者删除。
制造新闻，提升关注度这种操作属于PR领域，总想着搞个大新闻，这是不成的。一个好的例子是Product Hunt对社区的管理，做好两点：第一不允许嘲讽，口味更重的谩骂、人肉就更不可以了。“我coding十年，我做左倾搜索排序的时候你个矬子还不会开机呢”“rails/django的性能就是垃圾”这种算是显式嘲讽，当然严禁；隐式的“A*这么简单的算法都不会？”“哎呀，我这次考了99，是在是太失败了，余生该如何自处？”这种也严重影响讨论质量。须知人类虽然有理性，却是一种情感动物，任何感情上的刺激，都会导致内心的野兽冲破理性牢笼，在缺乏传统社交约束的网络上更为严重，所以作为社区管理者，也应该秉承“乱世用重典”的理念，霹雳手段显菩萨心肠。重心从互怼转移到本该讨论的产品上，才有可能出真知灼见。一个反面例子就是国内的各大论坛劣币驱逐良币现象，多少智慧的火花还没迸发就已经湮没，令人痛心。
第二不可歪楼，转贴专用。在特斯拉的帖子里讨论一下清洁能源还算相关，说到雾霾就已经开始歪了。人们都很爱联想，有人以为最佳大脑才能这么不羁，最典型的是鲁迅的白胳膊那一段。讨论特定问题时，专注才是美德。
3. 运气
这一条看似玩笑，先举个例子：2005年11月，apache占据71% web server份额，如日中天。lighttpd和nginx随后出现了，07年那会儿各种apache/lighttpd/nginx的benchmark文章铺天盖地，devops和开发者们一时间都患上了选择不能症。然而时至今日，nginx以15%从apache和iis稳稳地分了一杯羹，而lighttpd虽然一直有支持者，但却长期在统计表里被归入“other”一项，在1%以下徘徊。作为同期的轻量级web server，差异何以如此巨大呢？主要是产品定位上的区别：nginx是为了高负载网站专门开发的软件，言下之意apache性能不行；而lighttpd则更加倾向在低性能cpu和少量内存环境中运行，算是求仁得仁吧，目前在各路由器rom里，如Merlin/OpenWrt里默认都使用lighttpd作为web server。
“时来天地皆同力”，没准过两年物联网大爆发，每个小物件上都跑个lighttpd，份额刷地就上去了也说不定呢？就跟性格决定命运一样，产品开发者的选择决定了产品的前途，有前途产品的背后，都有一个有性格的团队（或者个人）。apache: “放之四海而皆准、通用，就是我的性格，爱咋咋地！”
总结
“等等，我看到这了都，居然不提React!标题还说得那么绝对，我还要喷你呢！”公司的产品app就是Ionic制作，各平台已经上线一年多了，运行良好，虽说坑也不少，但适合的，就是最好的。React.js/Native都是优秀产品，每天也是大量新货上架，所以也是最好的。随着后现代价值观继续地往后发展，多元化让“最”变成了多维度的最高级，写这篇文章是为了说明：在一群程序员中喊一声“PHP是世界上最好的编程语言！”就能引发混战的时代，还是越早过去越好。
