偶然看到了曹大很早的一篇文章，是关于程序员的996，引发了评论区很大的讨论。
今天不想谈论996的话题，想聊聊关于事实和观点。
非常多的人容易把事实和观点混淆，把观点当作事实。
那么我们如何区分事实和观点？
首先事实一定是有逻辑的，有因才有果，什么样的因就决定什么样的果，不是你决定的，也不是我决定的，是原因导致的。
当然有很多人是不信的。
在经济学的专著里出现最多的也是逻辑，人为什么经常有错误观点，就是因为认知误区，很多时候用直觉替代逻辑来思考。
比如说，税赋，无论向谁收取，最后都是由刚性一方买单，如果需求刚性，会导致价格上涨，如果供给刚性，会导致利润下降，这些都是逻辑，也是一种博弈。不是企业家和政府可以决定的，所以不论这些年房产几次加税，结果由谁买单，看的应该很清楚了。
再比如，女性员工孕期的过度保护，导致的是女性就业困难，很多公司用人要考虑女性的生育计划，这是已经发生的事实，而很多人依然认为这是保护还不够，这也是一种逻辑。
这种不符合现实的逻辑，只能是个人的观点，残酷的事实摆在这里，你看的到，看不到，它都在这里。
最终你尊重的是残酷的现实还是自己的观点，都取决于你的认知。
有一个商学院的老师讲过一个故事，美国的剧场，三层楼。
你买票进去，如果你坐在一楼，可以看到一楼发生的完整故事情节。
如果你坐在二楼，可以看到二楼和部分一楼发生的故事情节。
如果你坐在三楼，可以看到三楼和部分一楼、二楼的故事情节。
当然，你还有一种选择，就是跟着一个主角走，他在一楼你也在一楼，他在二楼或三楼你也跟着去看。
不同的楼层你看到不同的故事，最后一种方式，你看到的就是主角视角的剧情，又是一个完全不同的故事。
把视角放到我们所在的公司，你在底层看到的是底层的故事，你爬到中层，看到的是另外一个故事。
你再爬到高层或者自己当了老板，看到的又是一个新的故事。
同样的一天，同样的公司，不同的层级，看到的故事是不一样的，视角和接收的信息也是不一样的。
我们会发现事实和观点，对于不同层级的人来说，会有不同，是因为自身所在位置，看到的不同，所以很难达成共识。
但是对于一件事情的结果不会变，只是很多人看不到形成这种结果的原因，所以根据自己所看到的形成了观点，而不是尊重事实。
很简单来讲，事实就是结果，讲事实的人更遵循逻辑，会对一件事情出现的结果进行深挖，究其原因和过程。
他们更尊重事实，承认事实，也是能真正赚到钱的人。
而大部分人更习惯于按照自己的观点做事，活在自己的认知之中，不了解事情的起因，自然无法理解结果。
说了这么多，可能有的人理解，有的人不理解，都没有关系，对于一件事情，有不同的观点这很正常，但是有一点，对于有结果的事情要尊重事实，别让自己一头扎进深渊。
就写到这吧，不做讨论，不做辩解，时间都挺宝贵的，不要浪费在口水仗上。
