看完《大圣归来》的时候，我感触颇深，觉得该写点什么东西。
但写出来的东西，自己都不忍心看。
看完《大鱼海棠》，我觉得也有话说，但开了个头，接下去不知道该写什么了。无数个想法在脑海里打转，但就是挤不出来。
在看到这本书之前，我就是这种感觉。
那遇到之后呢？我把这本书看了三遍，不能说现在已经能非常熟练地写影评了，但确实很有帮助。
百度百科是这样介绍这本书的：可操作性极强，是非常实用的电影评论写作入门书。
其实我知道写影评有许多种方法，里面介绍的也不一定是最好的。但却是最好入门的。
他讲的方法非常实在，而且均有案例提供，帮助你加强理解。
在作者看来，想要写好一篇影评，有三大步骤：
一、想。
书里写道，如果你能花些时间在一些全局性的及预设性的问题上，你的分析将会更加精彩。尽可能地为评写一部电影多作些准备，甚至在电影开始之前，就问一些关于电影潜在的且与你的兴趣相关的问题。
是的，想要写好一篇影评，在看之前的思考是非常必要的，你完全可以带着问题去看一部影片。这会让你看到更多精彩的东西，看到许多你平时随意地观看所无法看到的东西。
比如我在没有思考之前我去看电影《华尔街之狼》，我只看到了，乔丹.贝尔福特那奢靡的生活，看到了乔丹是如何毁了自己以及一家，我看到一半的时候甚至觉得该片拍出来唯一的意义也许就是向我们这些普通人描述有钱人的生活罢了。
但当我带着问题去观看时，我看到了乔丹那无语伦比的演讲术，樊登就在他的读书会里推荐过这部电影里大量的演讲。我看到了一个人在实现了自己的目标之后，因为没有信仰的支撑而完全失去自我的"悲惨生活"。我还看到了，华尔街里那种互相捅刀的心酸与无奈。
二、看。
当你带着预想的问题去看电影时，你至少已经比从前毫无目的地看电影在分析问题上要犀利许多了。
而当电影上演，你的有些问题会慢慢地得到解答，比如，电影的主题是什么？电影的片名与主题有何关系？为什么电影以这样的方式开头，又为什么以这样的方式结尾？电影里有哪几个镜头是反复出现的？
而这中间最重要的是，记笔记。
把你看到的疑惑写下来，把你在意的细节描述出来，把你最感动的部分记录下来。你也可以重复地看电影，因为第一次的笔记必然是不清楚的，只记了你最感兴趣的一小部分，看一次以上，你的笔记将会更加详尽，同时你的文章也将会更加完整、充实。
三、写。
当你在看之前想好了问题，也在看的时候做好了笔记，那么，想必你写的时候，不会再像我以前一样没有东西想要输出了。
而且，作者建议我们在刚看完电影之后，立刻就将刚才做的速记充实为更加精确细致的描绘。出色的电影评论家具有或能够培养出自己听觉和视觉记忆力的敏捷性，从而使得他们在看完电影后，还能够记得影片中的细节。（切记：记忆力是可以训练和培养的，没有人会将随意的观影经历和阐释归咎于“记忆力差”。）一个人越能快速地开始整理原始的笔记，他越能更好地利用脑子里储存的故事梗概或者其他叙事和影像。
其实也是可以理解的，当我们一看完电影，脑海里总有许多的观点蜂涌而出，想表达自己，想寻找认同。但当我们过段时间再去写一篇影评，我们的脑海中关于影片的记忆其实已经屈指可数了，更不用说当初曾深深地感受过的画面和心动了。如此一来，自然没法写出一篇出彩、甚至合格的影评了。
至于，如何写出一篇好的影评，如何找到合适的角度切入，如何论述头头是道，让人心服口服，如何观点鲜明，让人拍手称快？
你回去翻阅你的记录笔记本，你会发现，它其实有给你答案。
又是以《华尔街之狼》来举例子，我印象最深的两个场景，一个是，开场就给我们展现的，沉沦在性与毒品里无法自拔的乔丹与其同事们的迷乱场景，另一个则是，影片结尾处，那个不肯受贿的FBI下班后，看看乔丹入狱的报道，沉默地坐在破旧的地铁上，旁边是也许曾被乔丹祸害过的普通劳苦大众，但他们无动于衷。
所以，我完全可以以此为入口写一篇关于金钱、信仰以及迷失的影评。
也许有的人会说，影评我也会写啊，何必你教？
我想说，当然，只是如果有个参考，岂不更美哉？
