超越自己比超越别人难？还是超越别人比超越自己难？这是个难得的题目，我今天参与辩论赛评审团的一员。

初始投票投给超越自己更难，结束票投给了超越别人更难。

认为作为评审员应该是中立的，不以自己的观点去作评判，正反方的各自触动的点那个更多，关键的一票就给谁。

正方观点：超越别人比超越自己更难

1、因为自己是可以分析，可以了解的，如果连自己都不了解，拿什么去超越自己，拿什么去超越别人，连自己都战胜不了，超越别人从何说起？超越自己是起点，所以超越自己难，超越别人更难。

2、超越别人的成本比较高，因为别人也在进步，也在飞跃，况且别人的底线是不了解的，别人的优势底牌也不会亮相给你看的，要知己知彼才能百战百胜，这也是说的是战胜别人比较难。

3、超越别人，超越的别人这个别人肯定是有比自己优秀的点与特长。不是与马云比帅，与潘长江比海拔，而是比智慧比能力，。所以是拿别人的长处与自己的短处比，肯定是别人强了，自己可以每天飞速进步，战胜了自己，还是没有战胜别人 ，因为别人在原有基础高度上，也在不断创新与增高，出发点不同，战胜自己难，战胜别人更难。

4、超越别人，这个别人是在变动，更新，迭代的。比如，学习成绩要超越第几名，超越后还会把目标设立更高，那这个别人不是一成不变的，所以超越起来更难了。

5、超越自己只要自己认定目标，走对方向，一个人努力坚持就可以不断进步，自己一个人坚持难，克服难，超越自我难，别人是不确定性的，无法掌控的，超越起来更难。

6、时代的变化，社会的进步，不是自己的超越自己就能改变这个社会和改变这个时代的，要超越社会，超越时代是相当难的。

反方观点：超越自己比超越别人更难

1、自古论今都是自胜者不败，只要有自强不息的精神，不断学习不断进步，别人是打不垮的，所以超越自己才是主要问题，终极目标。

2、别人只是自己成长路上的一个风向标，连自己都不知道自己不知道的事情，当局者迷，旁观者清，要认清自己是相当不容易的事情，超越自己比超越别人更难。

3、自我约束能力差，自己都有一个惰性，要战胜惰性，比如健身能造成自我就会努力做下去，能超越别人就超越了自己，所以超越自己比较难

4、超越别人以后，自己也是不能停下来的，比如说奥运冠军，他已经是奥运冠军了，他还在不停的在刷新自己的的记录，还不停的在超越了自己，所以最终超越了别人以后，再超越自己的话就更难。

5、有些学霸超越了别人，但是自己得了忧郁症，某些角度还是解决不了自身的问题，所以超越自己是比较难的。

6、劝别人容易，劝自己难，观察别人容易观察自己难。

哈哈，作为评审，绕来绕去自己也是有点晕乎，但是我自己的总结是，如果在某个点，某个角度需要，比如是比赛啊什么，那这个肯定是战胜别人比较难，因为这个终极目标是战胜别人才能取得冠军，取得胜利，要战胜别人比较难了。

那如果是不同的点去触碰的话，战胜自己是比较难的，因为自己会有不停的新问题出现，更多的状况需要去完善原来的不足与缺陷，那每个状况都需要去碰撞更优秀的风向标，也就是说找不同更优秀的别人，那这样的话，永远是拿自己的不足去比别人的优秀对比，所以超越自己是比较难的。

每个辩论赛，其实就像是律师辩论，明知道当事人犯罪了，触犯法条了 ，明知道自己的观点不认同，可就是死不承认，还要去强词夺理，占各种狡辩论，加强自己的观点，反驳对方的立场。

辩论赛的本质是不断的互相驳辨，才能提高自己更大的进步。

我每次当评审员，都会全程认真的去听双方的辩论观点，去审视各位的发挥。而不是单纯的听过就过，神圣的一票，我投的还是比较认真对待的。如下次有机会，自己去参与辩论。只有亲自站在战场上，辩论过，更能体会舌枪唇站的激烈。

你呢？你的过去，现在，未来与别人比，还是跟自己在比？是不是一直更换着支点，觉得超越自我超越别人哪个难？