我不知道这个观点是不是正确的，但确实凭借这个观点让我认清了一个人。

大家都知道互联网行业近些年流行起来了一批知识主播，我也是最近才体会的这么深刻，知识主播与知识主播之间还是有很大的差别的。

有的知识主播就是来传递知识的，听完他们的观点，会启迪你的思想，而另一些知识主播纯粹是来卖课的，浪费了你的时间不说，还学了一堆错误知识，这种情况比吸食鸦片还可怕。

我最近看到一个知识主播，看他的一些视频，确实是观点犀利，而且也会在直播间里说一些你了解的政策新闻，进而阐述他的观点。

有些观点是符合发布的政策，但有些观点纯属他的胡说八道，如果是在以前的话，我没有读书写作的话，我可能能就被这种信息洗脑了，以为他说的观点就是正确的，因为那时候的我懒得思考。

但是经过读书写作的磨练，我会清楚知道自己在信任这些观点之前，要确定他的观点是否正确，尤其是他的举例子的来源。比如我看的这位知识主播，有些举的例子是我听过或看过的，我会查找他说的例子，这位主播确实举的是这个例子，可关键的是他隐藏了一部分信息，然后再表达自己的观点，没有看过这些信息的人如果不去查找对比，很容易听后就只会拍手叫好，因为这位主播说的内容是七分真三分忽悠，让人很难防备。

我为什么说看一个人有没有真才实学，要看他的言谈举止呢？面对有些人提出的反对观点时，我们来看看这位主播的表现是什么？是恼羞成怒，在直播间里大骂那个反对他观点的人是屌丝思维，还骂人家是傻*，他们这种人不配听他讲的东西，然后就把人踢出直播间了。

有的人在直播间里还在叫好，说那些被踢出去的人就是抬杠，影响直播间的氛围，还让老师别生气，继续讲，然后直播间就在一片祥和中继续进行。

我很反感那种破口大骂的人，如果真是不想回答，当做没看见不就好了吗？刚开始我也没当回事，可就是因为他的这个态度，让我坚定查找他讲的信息，结果有些政策都已经明确了，这位主播还在那里揣测呢，直播间剩余的人还在听得津津有味。

说实话，在我查到信息的那一刻，我对这个主播的印象下降很多，所以他的内容不在吸引我，即使听到一些犀利的观点也不相信了，我觉得他纯粹是在讲故事，只要稍稍求证就露馅了，这也是知识主播吗？

如果你碰到这种人，还会继续听他讲的吗？