我们受的教育之中有这么两点：一是强调个体要服从个体的集合体（如：组织、集体、国家等），二是要有为了长期利益而放弃短期利益的观念与决断。对于这两点我至今也依然遵从并从未怀疑过。比较，我的父母为了这个小家庭而牺牲了自己的时间与享受——至今年过古稀依然如是，我作为父母后也可以为下一代走上同样的道路。但上升到更大层面的“集合体”之时，我就有个疑问：个体与组织，在长期与短期利益中，能追求到同步吗？
我至今也未能找到一个答案，但我分享下温铁军教授在《告别百年激进》中的一段描绘不同国家应对债务及其对国民影响的文字。
因为他们没有中国这样的完整经济主权——政府可以渐进地制造通货膨胀，迫使百姓承受政府债务转嫁而来的通胀压力，所以加入欧元区之后的欧洲各国政府不能不断地、逐渐地制造通货膨胀向社会转嫁压力，于是就不断地累积政府债务——每一轮竞选产生的政治家轮替，都得许下更多承诺，一旦承诺之后就加重政府债务，不能增发货币就得靠增发债券。
