财富自由必备技能:概率权

概率权的选择是你走向财富自由之路必备技能

如果有两个按钮:A按钮你100%机会可以得到100万,而B按钮你有50%的机会可以得到1亿,请问你会选择哪个按钮?

且慢回答这个问题。因为如果我问你为什么选择A, 我相信你给出选择A的理由是明显而简单的(我对身边所有人的进行同样的问题,答案都是会选择A);但是,如果我问你为什么不选择B,你可以给出让人信服的理由吗?而这看起来就不是那么容易了。

通常人的大脑有三层:直觉(黑马)、情绪(白马)、理智(骑手)

直觉:选择A,因为可以板上钉钉地得到100万;

情绪:选择B,因为可以有50%的机会获得1亿,大不了失去了就心痛一阵,但好歹有50%,人生难得几回搏啊;

理智:

- 将这1亿的50%即等于是五千万的选择权,以2000万的价格卖给出得起价的人;

- 以100万作为首付卖出,如果对方中奖则每人50%;即使不中,也至少有100万;

- 再优化不同的方式,去将此1亿的50%的选择权量化进行销售;

于是,经过上述理解,你会发现,如果我们能放弃直觉,而选择理智,成为一个面对问题时的骑手,运用元认知能力,回顾自己的思考方式,其实,我们给不出不选择B的理由,因为按钮B是那样的具有无以伦比的优势。

我们回到上一篇:所谓的“富贵险中求”,真的是这样吗? 我们会发现,“险不险”并不是我们凭直觉去判断的,而是要去判断其中的概率权,即一件事情发展下去的赢面概率会是多少,而这在硅谷的创业公司的不断涌现的例子,更可说明这点。

Facebook老板,扎克伯格,创立公司4个月,即有人出价1000万美元购买;两年后,雅虎出价10亿美元购买;而我们相信这中间肯定有更多不同出价的机会,可是扎克伯格都拒绝了。其实这里面也是两个选择按钮:

- 马上拿到10个亿

- 以百分之多少的可能,在数年后拿到100亿或者1000亿

毫无疑问,扎克伯格选择了后者,而这是不是我们所认为的“险中求”呢?可是当你明白概率权的概念的时候,你又是否觉得他是在冒险呢?

所以穷人思维,就是倾向于拿到确定的东西,他不要概率权,而且追求即时可看得见结果的行为。而富人思维刚好相反,每次选择都愿意根据成功的概率来下注,更关注远期可实现的收益。(关于即时可见和长期收益,有一个大家熟悉的例子,就是糖果测试。即你现在有机会去拿一个糖果,但如果你坚持不拿能忍到第二天,则会有两颗糖果。以后会再深入详细说明)

请注意,珍视概率权,不是让你去赌,而是跳出自己的直觉本能,用概率的思维去思考自己的每一个选择。穷人不珍视概率权,不是不去赌,他们反而更容易去赌一些小概率的事情,比如花钱买彩票,两块钱十块钱地买,想赌一个发财梦。

做任何事情都有选择,每个选择也都有边际成本,而能对A或B进行概率的分析,对概率权进行判断,放弃一定的安全感,并在过程中不断提升个人的能力去做出有效的分析判断。这才能让所谓的“冒险”变成“把握”。

除了概率权这个因素外,另一个因素也是富人们敢于“冒险”的根本原因,在后一篇会谈到。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 你的数学直觉怎么样?你能凭借直觉,迅速地判断出谁的概率大,谁的概率小吗?下面就是 26 个这样的问题。如果你感兴趣...
    cnnjzc阅读 7,415评论 0 12
  • 打印出Object的所有属性和属性值console.log(Object) 打开黑色三角形: 记住:只有对象才有p...
    从前慢pearl阅读 284评论 0 0
  • 冬日的蓉城,不美,灰扑扑的。早上,和女儿出门晚了几分钟,看着公交车从身旁驶过,幸而,远处有一辆出租,这样的早晨,运...
    甜陌陌阅读 246评论 0 0
  • 这是一个俗套的开头。 我叫夏理。夏天的夏,道理的理,是一名初三的学生,住在一个北方的小镇。每天都很冷,哪怕是在夏天...
    夏理和老奶奶阅读 319评论 0 0

友情链接更多精彩内容