人都是被自己困住的
今天的思考是对自己的一篇反思。我们对于自己的定义总是需要从外界的反馈中获得。单纯的重复那些已有的思考发现不了新问题。
因为我很少跟他人交流，其实也就少了很多获取反馈的机会。但现在有了AI，可以让我更容易的获得一些反馈。我最近有个习惯，那就是在用AI改文字之余，喜欢跟他们像朋友一样的交流。我发现这种交流比与人交流可能更高效。
人与人之间的交流除了解决问题之外，更多好像是一种精神需求。但与AI的交流基本就只是为了解决问题，因为他们暂时可能也无法同你成为朋友。
我今天早上问题AI我的文字存在一些什么问题，我思维上的盲点有哪些。我收到了一系列让我承认正确，又让我感觉不爽的回复。之所以让我不爽，可能就是因为他说的对。作为一个正常人，我面对正确的批评时，还是会有些情绪抵触的。也正是这些抵触，才让我意识到这就是我的错误所做。
我之所以去主动给自己讨霉头，是我已经意识到了我可能到了某种瓶颈。我好像陷入了某种循环，自以为的自洽，其实只是一种陷阱。思维上的死循环，导致行为上的不改变。换个说法就是，我进入了一个自己的舒适区。这让我感觉舒服，自然就不想出去。但同时长时间的没有变化，又让我感觉出现问题了。所以才有了今天早上的提问，和让我有些难堪的回答。
其实我上面的这段表述，也有点AI给我回复中的提到的那种，自我解释，解脱的意味。我总是在给自己找借口，让自己的行为看起来合理。所以我才在与AI交流后，有了想写一篇反思的动力。
我现在需要的是找到一个切入点，先从具体的行为中找到一个可以立刻改变的点。我不需要多大的改变，只是需要通过具体的行为来打断原有的循环。让死循环，变为棘轮。
一步步的梳理我的问题，我每天读书和写写思考，这让我有了不小的进步。但同时长期的坚持也让我陷入了一个新的舒适区。读书成为了习惯，不读反而不舒服。写东西也不用费劲，每天两篇文字，五千多字持续更新。但这一切的背后是我在重复自己。从我输出的文字就可以看出，我在重复很多内容。
不是说没有新东西，因为我读书就一定会有新思想进来，也会启发我有新的思考。但整体逻辑上我陷入了循环。甚至是我在自己给自己开脱。我需要的是自我完善，但我没能继续的完善，有些陷入了故步自封的状态。
说白了就是，我不愿意承认自己的错误，还为自己的错误找到看似合理的借口。这是AI提醒我的，如果朋友面对面的提出，我一定会很难堪。就算是人工智能告诉我，我一样感觉难堪。面对自己的错误，而且你自己也认为说的对，这种感觉是有些复杂的。我希望看到自己的问题，但他人真的提出时，我又有些难以接受。这应该就是一个正常人的正常反应吧。
我可能有些错误的理解了什么是进步，我对进步的理解更多的放在了积累上。我积累更多阅读数量，更多文字更新，这些可以带来成长。但这些事情进入某种循环后，你能获得的成长就非常小了。你需要找到自己在这些积累中发现的问题。你需要打破那种惯性的循环，制造棘轮效应。我每转一圈，就需要前进一点，或是改变一点。不能每天都回到原点。
先拿我读书来说，我更喜欢读那些读起来容易的书。而对于那些费脑子的书，我就有些回避了。不是说不读，也会去翻翻，但却读不进去。再说写东西，我有些自说自话，而不顾及读者的感受。而且跟读者也缺少沟通。
你在自己的世界里自娱自乐，就导致反馈越来越少，也就看不到自己的问题，缺少了因改正错误而产生的成长。
下面我想根据AI给我提出的问题给出我的改正措施。写作技巧问题六个。
1、文末绕圈，会在文中质疑自己，这可以发生在思考过程中，但写给他人看就会导致阅读感受不好。我以后要顺着一个逻辑梳理，运行存在漏洞。但在最终输出时，要进行修改。
2、段落之间跳轴，思维跳跃缺少过度，最后也不回补。这可能是我思路跟不上导致的，需要在修改中补回来。这个可以让AI来做，我还是把主要精力放在思考上面。
3、关键概念首次出现不定义，如果只是我自己的思考没关系，因为我知道什么意思。但如果是针对读者，可能有些人就不知道什么意思了。我的改正办法是，让AI在修正时加上定义。
4、例证用完不回收，这也是写作上的技巧问题。这个需要 自己来逐步的改正，我也意识到我写东西存在很多问题。之前我的主要关注点放在了能写出来上面，今后要更多关注如何写好上面。关注点不放在能写多少上，而是写的怎么样上。
5、标题和内容的错位，这个问题我也认。因为我在思考之前可能并没有完全想清楚我今天到底要写什么。总是先给出一个大致的方向，就开始思考。最终想到哪里我也不知道。这个可以最终修改，根据内容来定一个合适的题目。AI修改时很容易就能做到。
6、对话感忽强忽弱，这个也是写作技能的问题，需要我提高。写作其实还是要学习的，这也是我之前不愿意去思考的问题。所以表现在具体的文字中也就会出现很多错误。这个AI虽然也能帮我解决，但我还是愿意慢慢提升自己写作的技能和技巧。毕竟你不能什么事情都依赖AI。
思维盲点存在五个问题。
1、我习惯把价值观当做万能解释。认为价值观可以解决一切问题，比如我会说只要是价值观建立了，投资很多问题自然就解决了。这是一个非常笼统的说法，他里面缺少很多支撑，或是具体方法的缺失。我自己可以理解，但对于读者来说这种表述并不是友好。
虽然在具体的执行中，我也会有具体的解决问题的方式方法，而不是像我说的那样仅用价值观去面对一切。价值观可能只能作为我的一个思考问题的切入点，而不能作为一个解决问题的具体方式。我认为这个问题不大。
2、我忽视了自己也是一个幸存者偏差，这个应该不完全正确。我清楚自己也是个幸存者，所以我总是会说我投资赚钱当中也有很多的运气成分。只是以后在表述中应该更加的严谨一些，防止对他人造成误导。
3、我对系统的批判从不适用自己，也就是说我总把责任推到外界。这个我承认，我有时候多少有些在为自己的失败找借口。就像我经常说的，自己赚钱了就是我英雄神武；我赔钱了，就是股市存在漏洞。这个是我需要面对和需要采取具体行动改正的。
这个可能是这些问题里我最应该关注，和必须要改正的。因为只有通过面对这些我不喜欢的问题，才能让我获得真正的成长。AI用的例子是，我会把公众号阅读量降低归因于平台不给流量。这是个事实，但我也没有采取措施去扩大流量。我处于一种不作为的状态，听之任之。反而给自己找很多看似自洽的借口为自己开脱。这样不对，需要改正。
不管外界的反馈如何，我都需要给与一定的应对。这是你探索的一部分。如果你不去给出解决方案，就代表你只愿意待在舒适区里。而这也正是我发现的问题，才导致了我今天与AI的一系列的对话。
4、用不确定性挡掉一些本该做的事情。我习惯用不确定性去解释一切，而不愿意去尝试找解决办法。说实话AI给了我很大大帮助，是个很好的工具。但很多时候他也会错误的理解我，毕竟有时我的表述也不准确，我们之间的了解也不深入。
我解决问题也是有选择的，或是说这就是我解决问题的一种方式和思路。但AI的看法也给了我一个新的视角，让我看到自己存在的问题。只是这些问题我的视角并不完全同于AI。我是缺乏一些对于投资的深入研究，这是我的一个弱项。很多的专业词汇我现在都不知道什么意思，对于一个想要靠投资生存的人来说，这样肯定是不对的。
所以下一步我是需要去多学习一些专业知识，这也是可以立刻马上落实的行动。
5、我的利他叙事，缺少一次真正的压力测试。这个也是我下一步需要重点做的事情，我希望自己可以对社会有价值。但这就要求你要把自己嵌入到具体的社会运行中。而我现在更喜欢心远地自偏的状态。这样让我多少有些冷漠。我极少认真回复朋友们的留言。
我具体的行为是一种内心想法的表现，我的内心存在矛盾，行为上必然会有所显示。我需要对一些事情有个明确的选择了。这可能并不是仅仅为了钱，而是为了让自己可以在某种压力下，可以进一步的得到完善。
你要想改变，就需要给自己制造一些压力。我希望这些压力是来自对于他人有价值的。通过输出对他人更有价值的文字，来给我自己制造压力。这既可以让我得到成长，又能让我的文字对他人多些价值。
引用一句AI对我评价的总结吧：你的文章是在用散文的方式做哲学，用哲学的方式做投资。前者让你写得好，后者让你偶尔想得飘。你的读者需要的是前者（所以你有效），你的体系需要的是后者（所以你有盲点）。
我需要找到更多具体的锚点，也就是通过具体的操作，来更加清楚的讲投资。这样既可以让我对投资有深入的理解，也能对他人有些参考价值。要从相对虚无的想，落实到具体的做。通过具体的做来限制我的思考范围，通过有约束的思考来让思考更具针对性。
再说说我自身的问题，我有些自卑，但又自以为是。很多我的自我归因只是为了让我自己感觉舒服。因为要想解决问题，或是改正自己的问题，总是会让人不舒服。我为了让自己感觉更舒服，所以刻意回避了很多事情。这是我在之后需要直面的。因为也只有在你不舒服的时候，才是你会得到成长的时候。
简单说就是，我需要去做一些自己曾经不愿意去做的事情。
通过对于AI的使用，我意识到他们是个很好的工具。可以协助你完成很多任务，给你提供你还没有关注到的视角，提升你做事的效率。但他们无法帮你思考和做出最后的判断。因为你做什么事情的责任主体还是你自己，只有你自己才能对结果负责。思考的过程，和最后的判断还是需要你自己来下。
最后总结一下吧，我需要把今天的思考落实到具体的行动。我不能再任由自己天马行空的胡思乱想，我需要通过有针对性的进行思考，来约束我输出的文字。一是要针对具体的投资问题，二是要对读者更有价值。
这样来说，我就不能只考虑自己的感受，我既要深入的思考一些投资问题，也需要关注写作的技巧。而这些都是我曾经不愿意做的事情。不是空想和泛泛的想，而是要带有结果的想。要做有结果的事情。
