一直认为自己是一个缺乏思考的人，听说这本书很好，终于买来啃了一个星期，结束了。发现看完以后感觉思维是扩散了一点，有时候做一件事的时候，开始多思考了。

01自我意见建立

（1）自我意见建立法三步骤

1 确认自己理解的部分，理清自己不理解的部分；2通过查找数据来解决不理解的部分，也就是深入理解；3 持有自己的意见

（2）批判性思考定义，不流于他人的想法，自己认真思索意见的思考方法；增加观点，思考“相反的意见”；有根据的意见更有说服力

这里作者说英语文化的人，基本都是那种会打破砂锅问到底，可是日本人却是“逃避”理解的人；突然感觉自己跟日本人思维有点像，不懂得怎么思考，而且有时候明明觉得自己不懂，也不会去详细理解。

02.深入理解

4个步骤：（1）检查对获得的信息是否真正理解（2）举出不理解的部分；（3）为“消除不理解部分”思考有效问题；（4）养成实际提问的习惯

检查是否真正理解的7个方法：用对5岁小孩的方式说明；深入挖掘专业术语；翻译成英文；使用理解程度检查表；5w1h反驳；用“用信号灯色的必”帮助思考；临时被人征求意见时，提出好问题；

提出好问题的12个规则：何时，何地，谁，做了什么，怎么做；为了什么目的？有把握的原因；对信息的提问；探究必要性；探究数据是否准确，妥当；检查模糊用词；引用相似但不同的例子；确认事物的两面性；询问契机，起因；探究为什么是“现在”；询问长期性发展；以采访者的姿态追问背景

这里我特别赞成他说检查真正理解的 首先可以按5岁小孩的方式去解释说明，如果你解释的5岁小孩都可以理解，那么才可以证明你是真正理解了。

当我们被临时证求自己意见时，我们需要考虑的12项规则，一定要考虑全面，如有不懂可委婉咨询提问人；尽量不要不懂装懂，这样只会对自己不好。

03.从多种角度看待问题，深入思考

    让思考有深度的四个技巧

    （1）站在“不可忽视的”角度思考：1站在他人角度，感受他人心情:决定想成为的人；2思考那个人最想得到什么；3再一次回到自己的观点。

    （2）用崭新的观点获得不同角度的看法：用讽刺漫画家的“刁钻”观点，来思考女性就职；用人类学者的角度，找出容易忽略的观点

  （3）一人辩证法：有a想法；拿出非a的想法与a对抗；产生b的新创意

（4）通过“反驳清单”重新审视意见：重视能把你推向事实的反驳；用反驳来深化“自我意见”；思考数据的可信度；

多种角度思考，主要还是站在别人的角度多思考。然后要有自己独特的想法，不要被别人牵着鼻子走。

04 预测未来发生的事，决定现在该采取的行动

预测未来的4个步骤：1如该方案为事实，为发生什么事，考虑发展顺利和不顺利的情况；2成功和失败情况，思考是否有应对措施；3思考该行动有没有实现的可能；4思考该行动有没有现在执行的必要。

思考过程：1以肯定句写下难以决断的行动；2明确自己的目的，思考采取行动的原因；3预测可能发生的结果，写出发展顺利和不顺利的情况；4删掉不合逻辑和不具现实性的目的。

考虑事情一定要考虑全面，了解事情对未来的影响，如果是坏影响，一定要想好补救的措施。

05  欧美人交换意见的规则

（1）发表意见时的规则：1 这世上没有绝对正确的规则；2 用对方听得懂的语言和文脉；3 揭示说话内容的概要；4重要的地方用不同的方式再三重复；5 避免武断的语气；

（2）被反驳时该留意的规则：1 反驳不懂与否定人格；2 把否定当成对方的提问；3 不打断对方说话

（3）回应反驳的规则：1 “不懂装懂”不可取；2 全盘接受对方的意见并不是“尊重”；3 不雅跟随对方的脚步；4 问根据，说出来；5 不要假装自己什么都懂；6 要反对，就要提出替代方案。

06 发现问题时思考的开始

如果有问题，我们一定不要去想着逃避，要勇于面对它，多思考掌握事情的本质和根据，不要被我们某种感觉带便，有时候，我们能模糊不清的情绪里面，其实是藏着真正的想法的。

反驳别人的时候，一定要只针对别人的提出的问题，不要涉及的人格问题，这个是不礼貌的行为，而且在我们提出反对意见的时候，一定要提出相对应的替换方案，要不然，如果我们反对别人，却提不出可行性方案替代的时候，你的反对，就是无效的。

ps：最近在学思维导图，可试着做了这本书的思维导图，但是看着好差劲啊！！！

附一张别人家的思维导图，简直是羡慕嫉妒啊

感觉有时候努力是没有用的，还是需要有那百分之一的天赋......

不过那天看到一篇文章说，如果努力没有用，那就拼命......

拼命啊，拼命啊，拼命......