2009-06-06 00:20
情感这个东西真的很怪，像生了根，拔不掉。今晚山那边闪电撕裂乌云，冷雨中一排学生雷鸣般整齐的声音：“爱设计，爱设计学院！”而后一起鞠躬，向看台前，再向看台后。第29届造型之声被雨中断，但喊声搅得人没办法平静。
来自芬兰的博士生Salil在慢慢引导着我们理解Social Innovation，多年生活在英国和北欧，这位肤色黝黑的印度学者的到来给DESIS09项目注入了新能量。
这与我在伦敦圣马丁做的第一个项目“paper & paper”有些许相似之处。
说来真是戏剧性，结束完RCA的课程，身份便已改变。之前身边揣的是RCA的Pass，坐District Line 到South Kensington，然后步行10分钟，穿过V&A，Natural History Museum, Science Museum, Imperial College, RCM, Albert Hall, 然后抵达学校，我的名字人人从第一天起就叫我Xian。CSM离我住的Southfields稍稍远些，需要转 Piccadilly Line或Central Line到Holborn，这里靠近大英博物馆，最热闹的商业街和市场，和South Kensington的安静与透着高尚优雅的气息大相径庭。而学校的课程负责人Ben，从一开始就叫我Laura，（是我造成的，不是他的错），他也习惯了华人取英文名，我拿到的学生卡上赫然写着Laura Zhang的字样，心里大不自在，到今天也还是在这两个名字间徘徊。
闲话少叙，转到“paper & paper”项目，我到今天也并不真正理解出这项难题的Dr Stephen的确切想法，他讲课我是最后一天才算听得懂，之前都是云里雾里一般。不过这里做项目的好处是团队合作，听组员里七七八八的讨论，慢慢悟出点端倪。
我们要做的是关于伦敦的两份报纸。一份是免费的The London Paper, 而另一份则是付费的报纸Evening Standard, 作业要求以影像呈现。我所有的心思花在如何做这个短片上。
我在想必须有新的视角去解析两份报纸的命运：The London Paper流浪在外，像无家可归者，每天都在旅途中，而Evening Standard, 一旦有人买走，便有了归属；形象上，一个印刷粗糙，一个相对精美，二者间似有富贵贫贱差别。这中间涉及诸多社会因素，最简单的方式就是让报纸自己说话。
项目最终顺利完成，于我最大的意义是令我相信自己可以控制一些项目，能够完成到比较好的状态。
另一方面，我意识到这样的结果是整个团队合作的结晶，总体而言，我们的合作非常愉快。
Simeon(MACPNE)，英日混血，口才出色，思维清晰，做事情果断效率高，他天生有种把人聚拢来的魅力；Ryan(MAID)，则内敛许多，做事消极，习惯孤立自己，无论我们一起做什么，他总离开一段距离，立在一旁，他来自本地，感觉年纪很小，不过后来发现他很有自己想法又很坚持自己，两份报纸的想法最早是他提出的； Jacqueline（MATF），港英混血，国语说得不错了，不过总在回避；Myrto是唯一一个和我争论比较多的希腊女孩，非常勤奋，个性执拗，（我也这样了）。影片做到后面，需要设计的介入，我持消极态度，认为两份报纸引发的问题，设计无能为力，Myrto的想法恰恰相反，正是她的坚持，有了完整的结尾，而我最终确实被她的工作说服了，我的思路收得厉害，需要不同的视角予以弥补调整。
好的短片，能讲述生动的故事，但手法与视角常常看起来是很简单的。
每件事情的成功，有许多的幸运在里面：幸好有口才好的Simeon，文笔好的Ryan，幸好有执拗认真的Myrto, 善解人意的Jacqueline，才有这小组合作的顺利。合作中，不要忽视任何人的力量，各人的长处与能力的融合是成功完成项目的保证。
