张水华呀，你的情商也太低了吧。不但不知道感恩，还得说这样的诉求，还是哭着说的。最近，我看到好多这样说哈尔滨马拉松赛事的评论，张水华事件基本上是一边倒的批评。往往我看到一边倒的时候，也会去看一看另外一边有没有人支持她呀，支持她的人真的是很少。
说一下这个事件啊：跑马拉松跑到了第一名，接受采访的时候，就边哭边说，“领导能不能支持她呀，能不能让同事跟她调休。”这句话不太符合大家期待的画风。这个时候应该感谢领导，感谢大家的支持。就算平时真的有委屈，在这个时候你已经拿到冠军了呀。说实在，我的话应该会发自内心地去感谢，因为已经拿到奖了吧。
什么样的情况下，我会说出像张水华这样的话呢？大概率是因为我还有下一次的参赛，但调休调不到了。我心里着急，很想通过这一次拿到冠军之后，面对媒体的朋友，借着情绪把事情表达出来。又是真情流露，可能能够得到更多的同情。张水华是不是这样呢？我不太知道。确实看到有一个视频，说她可能下一次也调不到休了，所以跑完40多公里，加上姨妈作用，情绪失控，就说出了这样的话。但广大网民不买账。
首先我不是特别赞同那种特别激烈的言论，说医院要把她炒掉，361度要跟她解约，甚至有人说以后再也不买361度了。其实这跟361度本身的产品关系并不大。当然从教科书上来讲，品牌公关要迎合大众心理，但咱们也不要仗着这种心理去威胁品牌，“我这样就不买你了。”361度签了很多代言人，张水华只是其中一个。即便她做得很过分，也不能说361度有问题，顶多叫做公关失误。
有些理性的网友就扒出张水华参加过多少马拉松。如果我身处那个位置，要一次又一次找同事调班，找领导安排，我也不是特别好意思。我这种性格，大概率会辞职去追求自己想要的东西。后面361度还有MCN公司，确实也跟她解除了代言。不过我说实在，不一定这样做是对的。那些说“我再也不买了”“把361度的鞋都扔了”的人，不一定真会这样。也可能人家忙着，没空评论。不是所有人都是冲动型的吧。
我作为比较理智、三思而后行的人，即便张水华说了一些不好听的话，但一个商家这样就把人家炒掉，在我心目中反而更减分，感觉确实有点被舆论裹挟。当然我说这句话，可能也会遭围攻。但大家有情绪的时候，好像不太接受把事情说得更细。不过我还是要细说。
有人说她是精致的利己主义。我们来谈利己：从哲学上讲，人类都是利己的。利他的判断，其根本也是利己的，因为我们觉得利他也好、集体也好，对我个人更好。加一个“精致”的字，如果大家都是利己，分成精致与不精致，那孰高孰低呢？我觉得没有本质区别。从表达的角度，她只是用了一个不聪明的说话方式。聪明点确实感谢就够了，但她说了潜意识里的真心话。
每个人都有潜意识，面上有一套更漂亮的话，但深层次里会有情绪和不满。比如得奖了，身体不舒服了，潜意识就会冒出来。她理亏吗？不是理亏，而是吃亏。很多人会说，这种行业一个萝卜一个坑，你这样做会损害别人的利益。但天马行空想想，现在医生护士那么忙，有没有可能不要一个萝卜一个坑呢？多招一些人，让每个人都不那么累？这可能是解决矛盾的根本方法。
当然，现阶段不容易。但再想一想，现在失业率高，大学生找不到工作，有工作的人累到要死。医院也算赚钱的部门，人力成本不算大头。多点人工，让大家自由些，感觉这才是美好的社会。分析到这，拍脑袋都知道，张水华这样的说话，在集体文化的叙事下，就算说得对，只要跟大众认知不一样，你就是错的。
我们好像在为集体说话，但深层次想，如果所有话都有绝对对错，那谁还敢说话？张水华的话不圆满，不聪明不周到，但是真实心理感受。说出来了，确实显得没感恩。但想一想，如果有两种氛围：一种氛围允许这样说话，大家的要求慢慢都能被满足；另一种氛围是必须遵循规则，个人想法不能提，或者卑躬屈膝地提。哪种环境更好？我更呼吁包容。
我们常调侃工作就是当牛马，每个人都渴望工作、生活、兴趣的平衡。但工作赚得不够，时间被耗光。这个时候张水华的诉求，转个角度想，也是在代表我们每个人，想要平衡工作与生活。我以前在外企做的时候，瑞士的manager们喜欢长跑，小镇有比赛，他们会把客户先撂一边。当时的我没有觉得他们自私，而是羡慕。希望所有公司都能做到。
最后说，对张水华本人我不太了解。但看到一个评论，说她走路不理人，还会把人拔开。如果真是这种高傲，这次的翻车也算公平吧。
