假如人口少一半,我们能活得轻松吗?

上周跟一个朋友聊天,说到如今大家活得都很累,他说:中国人太多了,要是人少点竞争就不会那么激烈,大家就能轻松了。

我不同意他的观点,就算人口少一半,甚至减到十分之一,我们也还是累。我们的累和人口多少没有太大关系。

我们一直有一个观念,认为社会就是残酷竞争之地,必须超过身边的多数人,你才能幸福,“出人头地”“做人上人”是我们从小就熟悉的词。

我们教育孩子时,严厉的家长,见孩子成绩不如别人就暴跳如雷;开明些的家长,跟孩子说“尽力就好”——这一句“尽力”,往往要让孩子晚上读书到半夜,周末还要去补课,因为别人都在点灯熬夜,既然别人能做到,你不这样做就不算尽力呀。

成年人的世界同样如此,不少公司采用“末位淘汰制”,不能超过身边的人就意味着你有被淘汰掉的风险;老板把加班最多的人拿出来树立标杆,像送外卖的有“单王”,在培训机构有“课王”,卖房卖车的有“销冠”,单王一天能跑上百单,课王一个月上三百多小时课……

这大概是把丛林法则代入现代社会的结果。

正因为我们在意识里不认为做普通人能快乐幸福,所以才活得这么累。

我们能否只用一半的精力来工作或学习呢?不要再让孩子“尽力”,让他们把一半的精力用来干自己想干的事,那时,我们的生活就不再累了吧。

一个星期有168小时,除去睡觉的56小时,我们还有112小时,再除去每天吃饭2小时、午休1小时,还剩91小时,假如学生能从这91小时里拿出一半用来学习,成年人拿出一半用来工作,剩下的那一半只属于我们自己,绝对不再用来想学习、工作的事,不用去管成绩如何,不用去怕被淘汰,这时,我们才能真正轻松下来。

现实中,学生就算放了学也还要学习,成年人就算下了班也还在工作,一个程序员在猝·死后还接到工作的消息,当我们对这种状态习以为常,怎么可能轻松下来!就算人口只剩一半,你也还是要努力去压倒身边的多数人。这种状态发展到极致,就会出现极端反例,有人干脆躺平,彻底退出社会竞争。

现代社会不是古老的丛林,如果排名靠后的一定要被淘汰,那发展了几千年文明的人类岂不是和狼群、野狗无异?

我们自古就用头悬梁锥刺股、囊萤映雪这类的故事鼓励孩子,金圣叹评价说,这类故事是“乡中担粪奴仰信学人必有如此鬼怪”——挑粪的人对学习的主观臆想而已。今天,我们不用头悬梁了,但谁没有过靠咖啡续命的时候?学生困到往太阳穴上擦清凉油,还要努力大睁着双眼,几乎比古人想象的还残酷。

之前看到网上有“00后整顿职场”的视频,虽然知道其中很多都是假的,我还是很开心。80后和90后毕业时,往往是迅速融入职场,我们没有整顿职场的勇气和底气;00后毕竟是有了这样做的人。那么也许几十年后,我们就没有那么累了吧?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容