最近在网上看到一个视频，肺都要气炸了。

北京东城某小区，一个三十多岁的女人带着女儿站在阳台窗户外准备跳楼。孩子惊恐万状地哭喊：“妈妈，我不要……”女人歇斯底里声讨老公：“什么都没有，什么也不会，跟小三在一起三个月了。我不图你别的，就图给孩子一个完整的家……”

满脸倒霉相的男人跪在地下苦苦哀求。旁边还有人在劝：“过不下去，离婚也比跳楼强啊。快下来，别伤着孩子。”

真是颠倒了三观。

对男人有怨恨可以吵架离婚，实在绝望哪怕自我了断呢，拉着年幼的女儿一起出现场算怎么回事？加大较量筹码吗？万一有个闪失怎么办？让孩子目睹并参与这种过激行为，想没想过孩子心里阴影的面积？

类似事情还挺多。

因违停被罚，上海松江一个女人抱着年幼的孩子（一说是外孙）对交警连出恶语拉扯推搡。警察忍不了她的嚣张，一个绊摔将她控制，怀中孩子重重摔在坚硬的地上。

带着孩子故意往风暴眼上凑，这是孩子亲人干的事吗？即使笃定警察不会动手，但发生在孩子脸前的激烈争执，恶形恶状，不怕吓坏孩子吗？

还有自媒体平台花样百出的“虐童”视频。

视频一：

金发母亲将不满周岁的孩子，随意在泳池抛丢，按压，任由婴儿拼命挣扎，哭叫，咳嗽。这是在训练孩子吗，这是拿虐待孩子博眼球。我的心提到嗓子眼，唯恐一口水进气管里呛死。我曾在私教陪同下，第一次把头潜进水里，灭顶之灾的恐惧立刻将我攫住。一个刚出生的婴儿，面对兜头压过来的水流，会惊恐到何种地步？

视频二：

年轻父母往幼童嘴里喂芥末膏。毫无提防的孩子大口吞下，辣得涕泪横飞，疯癫抓狂，旁观的父母哈哈大笑。如此消耗孩子用生命相托的信任依赖，以此换取点击率，这样的父母是不是太缺乏人性了？

有人说，三岁前的孩子就是个没记忆的小动物，吃饱喝足不灾不病就行。那时的事情他哪里会记得？

甚至还凑到别人脸上问：“三岁前的事情你记得吗？”

的确，三岁之前的事情我们基本无法回忆出。但这并不代表大脑没记忆，对我们的心理不产生影响。

惨烈的刺激过后，孩子会出现创伤后应激障碍。

噩梦。经常在梦里重现当时场景，不断重复体验创伤时的情绪和感觉。

警觉。容易受惊吓，出现哭泣，焦虑，紧张，发热等症状。

时间久了，这些东西形成潜意识，左右着孩子对外界的态度，怕警察，畏水，对身边的人戒备，无法与人建立亲密无间的关系。

形成负性心理人格，或懦弱胆怯，或暴戾粗野，甚至形成反社会人格。有时我们奇怪一个人的做法不可思议，答案也许就在他早年的悲惨遭遇中。

悲悯之人往往对幼童屏蔽悲惨恐怖的场面。

奥斯维辛集中营里，一位父亲面对每天有人被残忍虐待杀害的情况，对年幼的儿子说：“这是在做游戏。”他自己最后也被杀害，儿子却靠着“游戏心态”在残酷的环境中生存下来。

用爱规避残忍，可以让孩子获得保护。

直面恐怖，则会给孩子带来身心戕害。

1920年美国心理学家华生主持了一个实验。实验对象是九个月的男孩阿伯特。他先将白鼠放在小阿伯特身边。小男孩好奇打量着这个毛茸茸的小家伙，试图触摸它。实验开始了。每当白鼠来到阿伯特身边，实验人员就在阿伯特后脑敲响钢管。阿伯特剧烈抽搐，浑身颤抖，哇哇大叫。每次都是这样，渐渐地再看到小白鼠，不敲钢管也害怕极了。华生又将其他小动物甚至毛绒玩具放在阿伯特身边，都会引起阿伯特恐惧逃避。

为什么他的妈妈会同意儿子做这个毫无人性的实验呢？因为实验人员承诺每天可以支付一美元。并且华生保证，实验对孩子毫发无伤。

试验成功了，证明人的恐惧不是天生就有，而是外界刺激所得。侧面验证了巴甫洛夫的条件反射论。

小阿伯特却没那么幸运，日复一日不断叠加的恐惧体验，摧毁了孩子的安全感和对生的渴望，6岁就郁郁离世。

对年幼的孩子全身心爱护，主动规避风险，让环境富有规律并且可预测，对锻炼考验等行为，做好过渡和铺垫。只有这样，才会促进孩子建立良好的安全感，保证积极健康的自我发展，这是为人父母必须的功课，这是为人父母的天赋职责。

因为，孩子真的伤不起。

;H�(�h