1. 测试案例1
创建第一条价格记录
创建第二条价格记录
根据后台查找到前面维护的价格记录存在表A005中
可以看到在A005中条件记录1的日期被截取了，从6.1-8.30被截取到6.1-6.30号。然而在KONH表中日期保持了原来的期间段。 若是根据BAPI以及条件记录号更新其中一个条件记录的日期是以旧日期还是新日期为准还有待测试
定价日期为7月16号时，销售订单获取的价格是第二条价格记录，也即可以理解为第二条价格记录覆盖了第一条价格记录重叠的部分。
定价日期修改为6月20号，则获取的价格为第一条价格记录
定价日期修改为8.30号，获取的仍然是第二条条件记录。
2.测试案例2
创建第一条价格信息记录
创建第二条价格信息记录，时间早于第一条价格信息记录
可以看到在表A005中，第一条价格信息记录被截取，这是由于第二条信息记录是后面更新的，覆盖了第一条价格信息记录重合的部分。
定价日期取4月10号，价格获取的是第二条价格记录数据。
定价日期取4月16号，价格获取的第二条价格信息记录
定价日期取4月30号，价格获得是第一条价格主数据记录
3.测试案例3
创建第一条价格主数据
创建第二条价格主数据记录，有效区间小于第一条价格主数据记录
可以看到A005中价格主数据记录被截断为三条，然第一条和第三条对应的定价记录号是同一个。
定价日期为10月1号，则价格获取的是第一条价格主数据记录
定价日期为10月4号，则价格获取的是第二条价格主数据记录
定价日期为10月10号，则价格获取的是第一条价格主数据记录
4.测试案例4
创建第一条价格记录
创建第二条价格记录，有效期间段范围大于第一条价格记录
保存时系统提示第一条价格主数据记录将被删除
保存第二条价格主数据前的价格记录表
保存第二条价格主数据后的价格记录表
定价日期设为10月17号，则价格获取的是第二条价格主数据记录的价格
