问：下面程序的运行结果是什么？
int count =0;
for(int i=0; i<100; i++) {
count = count++;
}
System.out.println("count=" + count);
答：运行结果是 count = 0。
首先 count++ 是一个有返回值的表达式，返回值是 count 自加前的值，Java 对自加处理的流程是先把 count 的值（不是引用）拷贝到一个临时变量区，然后对 count 变量加1，接着返回临时变量区的值。
所以上面代码块中第一次循环的执行步骤是 JVM 把 count 值（0）拷贝到临时变量区，然后 count 值加 1，这时 count 的值是 1，接着返回临时变量区的值（值是 0），最后返回值赋值给 count，此时 count 值被重置成 0；所以上面代码语句 count = count++; 可以按照如下代码来理解：
int autoAdd(int count) {
int temp = count;
count = count + 1;
return temp;
}
所以第一次循环后 count 的值还是 0，其他 99 次的循环也是一样的，最终导致 count 的值始终没有改变，仍然保持着最初的状态；如果想要打印结果为 100 则需要修改 count = count++; 语句为 count++; 即可。因此对于 ++/-- 运算在 java 中一定要警惕这个陷阱（-- 运算符也一样存在这个问题），不过这个问题在不同的语言环境中的实现是不同的，在 C++ 中 count = count++; 与 count++ 是等效的，而在 java 等语言中 count = count++; 与 count++ 是不等效的，区别如这道题。
Java
问：Java 或者 Android 开发中可以通过哪些方式来保证并发安全的自增自减操作？
答：java 默认的自增自减运算符是非并发安全的，要想实现并发安全的自增自减操作可以通过如下几种方式实现。
通过 synchronized 代码块或者方法来保证自增自减并发安全。
通过主动使用 Lock 锁来保证自增自减并发安全。
通过 JDK 提供的 AtomicInteger 类来直接保证自增自减并发安全。
上面几种做法中最推荐直接使用 AtomicInteger 的方式，因为其相对于其他几种方式封装性非常便捷，此外其实现基于 volatile 对象的 CAS 操作来保证并发安全，算是一种相对高效的方式
