一：真正的古中医，首先必须终止“它是否科学”这么一说
进入中医学校的大学生多少都有一些解剖学知识，当学到“心主神志”、“凡十一脏取决于胆”等概念时，第一问题考虑的是它不科学，明明心脏是“血泵”，脑才是思维器官，而胆更是手术切了也没事，后天之本的脾胃切了也不死人，古中医岂不是太落后了？
其实西方医学传到中国也就几百年的时间，最不科学的是当时翻译西医学的人，把“heart”翻译成“心”时，就把古中医概念的内涵偷换了，再用偷换了的心肝脾肺肾的概念来衡量古中医，当这些概念成为所谓的科学的标准时，古中医的一些基本概念成为了不科学的范畴，也就慢慢有了现代所谓的中医。
“科学！”这两个字源于西方，基于西方文化体系而来的这个名词，狭义的仅指基于科学方法而来的知识。科学方法包括若干的几本准则，如依赖精确测量的数量原则；可以重复验证的机械性原则等。
但是，古中医它不属于这个范围之内，中医理解人体和治疗疾病所使用的并不是现代定义的科学方法，如古中医对人体的认识是内证式的，解剖学的精确并不能证明经络和穴位的存在，但建立在这一理论之上的针灸却在实践中证明是有效的。
“科学主义”错误的认为万事万物都可以用科学的方法加以认识，在科学尚且不能解释的领域，就被俗人称为“科学殖民者”，一切与现代科学不相兼容的对世界的认知方式，如以古中医为代表的东方传统文化，都受到打压被冠以“不科学”“不能用科学解释”的头名。但是，小八戒在这里想说的的我们中华上下五千的文化历史，是你们这些所谓的后起“科学”能解释的吗？只有真正明确古中医不是科学，是非科学，但它是“科学的”，抛开证实中医师科学的妄想，才能窥偷古中医的大门。
认清古中医式独立于现代西方科学体系之外的一种认知体系，真正学会了运用古中医中的医理方法去治疗疾病，才能在古中医的这条浩瀚的道路上扎根，这时再去研究古中医、发展古中医，像孔子传道一样，去传道古中医，这才是正确的道路。
在我们脚下的这片土地上，隐藏着多少不为人所知的秘密，还有着多少历史文化被掩埋，这一切都等着我们慢慢的去发掘，重振旗鼓。
我是小八戒期待你们的点评。
