关税，顾名思义，也就是对进出口的商品征收的税收。关税，也根据征收目的的不同，被分为财政性关税和保护性关税。接下来我们会对这两种不同目的的关税对市场的影响进行分析。
财政关税，无疑是为了取得财政收入而征取的关税。在市场竞争激烈的今天，无疑这种税收会减少国家的市场份额，所以财政关税正逐渐减少。能够真正取得财政关税的出口商品主要是具有国家垄断的商品，以及一些生产技术水平较高的产品，由此也可见科学技术对一个国家的影响力；对进口量比较大、需求弹性小的商品增收关税较可能取得财政收入。
与财政关税不同，保护关税虽也能取得财政收入，但其目的是为了保护本国的产业。所以一般关税税率也较高，也正是因为较高的税率才能起到限制进口，增加本国产品购买的作用。若不对进口商品征收关税，一些发达国家经济已经发展较充分，技术也较发达，进而其商品的生产成本较低于我国，所以某些商品的价格较低，此时人们的购买需求较大，而本国生产者的供给量较小，本国产品的市场份额较小，不利于本国生产者的生存；即使是同样的价格，人们的消费心理可能也会更加偏于外国产品，本国商品的竞争力较大，同样也不利于本国生产发展。所以为了限制某些商品（汽车、奢侈品、化妆品行业等）的进口，政府往往会征收较高的税收，抬高进口商品在本国的价格。
关税虽然起到了保护本国产业的作用，生产者剩余也增加了一部分，但是消费者剩余在减少，也产生了税收的超额负担（社会福利的减少超过政府取得的税收收入的部分）。
关税的征收，使消费者在可支配收入不变的情况下，商品相对价格的改变，可供选择的商品减少，消费者效用减少。消费者为了维持或增加效用，因为工资具有黏性，难以突然发生改变，所以消费者就会寄希望于进口商品价格的变化，这也就促成了近几年各国代购的出现，这也是出现中国人在黑五横扫国外各大商场的现象的原因。并非中国人的收入少或消费需求低，而是中国人希望购买相当于本国产品质量较好的外国商品，而在本国因为进口关税使价格较高，降低了消费者在本国的需求。本国国民在本国的消费减少，在国外市场的消费增加，会造成国民收入减少，反而不利于本国生产发展。当然，像汽车这种体积较大的商品，代购的可能和偷渡的可能也相对较小。
即使实行关税政策，也不能很好的起到保护作用，并不是政府希望看到的结果。为了弥补关税的缺陷，深化供给侧结构改革，提高产品质量是从根本处解决问题；实施电商法，限制代购活动也能起到重要的辅助作用。
关税，综合来说是对本国产业的保护，税收收入只是一种保护方法。不断深化供给侧结构性改革才能使关税真正发挥作用。
（新手上道，如有错误的地方，还请指出）
