Ps:有些话本来想留在文末说的，但是考虑到不耽误各位的时间，还是提前告知吧，本人第一次稍微正式的写这个类似于书评（或者叫读后感）的东西，目的很单纯，为了更好的记忆消化吸收，所以要是各位时间比较宝贵的话，大可直接跳过我这个小毛孩（大一苦逼学生）的杂谈。

下面正式开始:

——逻辑

想必大家对这个词不陌生，大家或许会经常听到或者看到“他讲的这段话什么鬼逻辑”，“你真是神逻辑”“做事要有逻辑​”等话。

可是逻辑到底是什么?看完这本书后的我，不禁陷入了一种思考.......我首先不想像书中一样用比较专业的术语来描述它，单凭个人的理解，我描述它为:

大脑的一种感觉。

更进一步来说是一种理性的感觉

有人可能会有疑问（我当时看这本书的时候也有），感觉一词和理性挂钩，再与逻辑扯上关系，会不会有点太荒唐?

个人认为，不是的。

我们知道，大脑是分左右两个部分的，右脑负责感性，左脑负责理性。

并且我所定义的感觉，根据刚考完的马哲上的话，是一种对客观事物的主观反映，也就是类似于意识的东西，并且这个反映是在左脑中形成的，所以我描述它为大脑的一种感觉。

接着，我就要开始用到书上提到关于逻辑的知识了，其中最重要也是最根本的是:

逻辑的基础是命题。

命题，就是可以进行判断的语句，比如“这里有条狗”，你就可以对它进行判断，所以这句话是有逻辑的。而我们平常所说的，“你讲话没有逻辑”其实是在说:你讲话的逻辑不太正确或者你的逻辑根本就是错误的。而不是在讲你讲话“没有”逻辑。

而且，人人都是有基本逻辑的 ，因为你自出生以来就在接受事实对你大脑的刺激，从而形成了以这些事实为基础的主观意识，这也就是我们所说的常识。

好了，我对于逻辑的理解暂且说到这，接下来还是介绍一下本书的一些内容吧～

-本书首先讲了学习逻辑学的基本思想，其中我认为比较重要的是:1.全神贯注2.始终关注事实3.避免使用带有歧义或者闪避意味的语言。

-接着，作者介绍了逻辑学的基本原理，包括基本定律（矛盾，同一，因果等），相关的名词术语（比如直言命题，定义术语等），看完你会发现，其实这些都普遍存在于生活中。

-然后，就开始介绍逻辑学中非常重要的部分——论证，论证是一种用来判断主观价值性、复杂的命题的强有力的必备工具。（何为主观价值性、复杂的命题呢？先介绍与之对立的简单命题——这里有只狗——你只需要用眼睛看一下是不是有就行——诸如此类判断形式很简单的命题；而像“他是个好人”这样的命题就需要论证了)

-最后一章，作者讲了讲非理性逻辑思考的来源，主要是唯心主义那些事儿，说起来比较多了，有兴趣的可以去瞧瞧～

总结:

总之，学点逻辑学是很有必要的，在信息爆炸的当下，缺乏理性逻辑而无法独立思考，是一件很可怕的事情...

学习在路上，希望我能一直坚持下去。

（本文有任何不对，不妥，不愉快的地方敬请指出，再次声明，本文发表只是为了输出消化，并不是想要说服什么事情～）