听说关晓彤最近被绑架了？
哦，当然不是你想得撕票的那张，是被鹿晗粉丝、吃瓜网友们道德绑架了!
自从鹿晗在微博@关晓彤，“给大家介绍下，这是我女朋友！”在这段恋爱坐实后，短短2小时内，微博留言被刷爆，直接导致系统崩溃。
不少鹿晗的私生饭，把关晓彤黑得掉煤堆里都找不到。说好的国民闺女，秒变官民公敌了？
吃瓜群众自发组成浩瀚的键盘大军们@关晓彤大骂：“之前是谁说的，非李易峰不嫁，现在转恋我们家鹿晗，啪啪打脸了吧，你也配！”
偶像恋爱，让脑残粉们生无可恋，更有甚者竟然疯狂的以自残来诅咒这对cp，得不到幸福。
这种“损兵不过百，却自断三万”的绑架行为，让我极其的不解!
1
四月份的“白百何出轨门”在网上炸锅后，紧接着就赤裸裸的爆料出“为报复，陈羽凡与美女左拥右抱”。
疑似出轨对象的小鲜肉，也被人肉出来，还扒出了其是一众女星的“男闺蜜”…
在此，我不禁有个疑问：当一个人掉坑里，为什么就连带着和他们有关的人和事都要被带进坑里哪？
这种以自己主观去批判或把自己思想强加在别人身上，及后产生微妙的连带效应就是所谓的“道德绑架”（自给非官方定义），简单的说就是绑架别人的思想。
谈起“道德绑架”，我们对这个词可能还很陌生，不过对身边常见的“道德绑架”并不陌生。
就着“白百何事件”来说，“出轨”本身就是很敏感的话题，加之“名人效应”就此之上的推波助澜，引起很大的热议，迅速蹦上了各大网站的头条。
首先就着白百何自身来说，因一件丑闻被连带着她过往塑造的很多正能量“文艺小妞”的角色也被否定、吐槽。
网友通过她出轨的事件，推翻了她往昔的努力和演技，并对其人品都产生质疑。
这种有连带的绑架效应还“连累”了与她撞脸的王珞丹的微博被人刷爆。
和“白百何出轨”八竿子打不到的文章也在这次躺枪，只因是同学并连带坐实过出轨。
某人出轨，就连同与他长得相似或与其相知相识的人也该“出轨”，这种“近墨者黑”的观念上的绑架就是所谓的“道德绑架”。
2
在去年9月中旬，乔任梁去世，他的闺蜜陈乔恩因没有及时发文悼念友人，被一些疯狂的粉丝炮轰。这里我要为乔恩抱屈，小伙伴们不知道，可能她是没来得及发文吊念，就已哭晕在厕所里。
同样“好男儿”出道的井柏然，发文悼念也被炮轰。这些疯狂的粉丝把自己的伤心强加在别人身上，以一种被“道德化”的观念去抨击、绑架了他人。我们不禁会问这种“道德化”真的道德吗？
近来，做客金星秀的岳云鹏，谈起得知父亲去世，而坚持演出被骂“不孝”。对一相声演员来说，父亲去世后，才得知消息的他，他坚持完演出是作为演员的职责。
在敬业和孝道，这两大道德的枷锁束缚下进退两难。
如果小岳岳弃演而回家奔丧，估计又有很多好信儿的网友跳出来，骂他没有演员起码的职业操守。
反正无论他怎么选，在别人眼中都如“猪八戒照镜子”两面不是人了。
3
我有时竟怀疑，在网络无处不在的大环境下，人肉搜索究竟是好是坏？
当然有好的一面我们得肯定，在法律制约不到的地方，群众的力量却能把很多见不得光的事情，挖地三尺掘出来。
但也有很多时候，不明事理的吃瓜群众们起哄起来，一人一口吐沫，真能用舆论把人淹死，可能并不负什么法律责任。
正所谓，我没杀伯仁，但伯仁因我而死。
早前有报，韩国艺人崔真实、台湾嫩模杨又颖，都因不堪舆论压力自杀，小伙伴们可能觉得，名人们玻璃心又抗挫能力弱。
其实，早从阮玲玉时代，就有明星因为不堪舆论压力，而选择轻生。她们在舞台上演着戏，却没法用“人生如戏”来告诉自己，其实她们天生都不是艺人。
而对于“键盘侠”、“水军”们来说，可能网络留言实名制没准是个治“标”的法子，但是治“本”却不能够。
这里的“本”是直指“本质衍生出的人性”。
有些人天生喜欢对别人落井下石，还有些人觉得超出自己的道德接受范围，就该像过街老鼠般对其追打。
因此不负责任的将自己的负面情绪，以讥讽的语言或过激的文字形式，一股脑的发泄给别人。
而对本没什么主意的网友们，看到舆论一边倒的形势，就延续了“破窗效应”，也跟着“合群”的吵嚷起来。
4
调侃了一番娱乐圈里为造话题而频出的道德绑架。其实你我身边道德绑架的例子也是一箩筐。
这些是你都听出茧子的话，起码有一句中过枪，“别跟孩子计较”、“等你后悔了，你就知道了”、“你这么有钱还用还啊”、“你看别人家孩子”…
小伙伴们每逢佳节，都会遇上三姑六婆在饭桌上用亲情绑架来对你催婚。即使内心抓狂，脸上也丝毫不能变现出半分不悦，不然立马升级成2.0模式；
坐公交不给老人、小孩让座就被指责；
购韩货被骂不爱国，本是政治矛盾，非要被激进人士上升到民族仇恨；
连520秀个恩爱也要顾虑起单身狗们的感受，哈。
说到这，小伙伴们是不觉得，道德绑架就像新闻联播一样，风雨无阻的在你我身边上演着。那就拿我来说。
前段时间，我母亲和她同事（间闺蜜）在家楼下的小面馆吃饭，顺便打电话叫我下来吃口饭，我就厚着脸皮的跟来蹭饭。
不过还没动筷子，我就后悔来了。
她同事还没等到我坐稳凳子，就开始对我碎碎念起来。对我一通言传身教后，又开始念叨起一个我也认识的同事来。
“你说她一个快五十的人，家里在最繁华的步行街上有一套大房子，又没孩子，挣得不少，自己手头也够花…“
“你说她为啥天天晚上跑到步行街上去卖气球做小买卖，还一直念叨着累得回家就倒头睡。”
我有点听不下去的接话道：“一个中年人怎么就不能对自己的行为负责了，她是不差钱，但她可能是个闲不住的人，没准人家就享受着做小买卖的乐趣那！”
“那是你觉得，我那次在街上碰到她大冷天的站在那卖东西，冻得缩手缩脚的，一点也不体面。你说她图的是啥。我们作为朋友劝她也不听，你说要是她父母看到自己姑娘遭着罪，会怎么想？”
我听完就乐了，直接怼了她一句：“一个五十岁都知天命的人，父母还能为她的琐事操碎了心？”
回去我就感慨着发了个说说，“和一个习惯性道德绑架的人在一起，连吃饭你都别想消停！”
5
习惯性道德绑架的人，他们总把自己的思想强加在别人身上，用自己的价值观去插足他人的生活。他们没有意识到，他们侃侃而谈的“道德”，其实只是伪道德。
“中庸之为德也，其至矣乎”那种不偏不倚，折中处世而“慎独自修”的中庸思想，小编反而很是认同。
即使对他人的做法不理解，但只要不过分偏激，不损人利己，虽不支持但也不轻易对其阻挠和评论。
其实我们每个人都有自己的生活轨迹，在潜移默化的生活中价值观也是不同的，有时候对自己做过的事都不见得都认同，又哪得的闲功夫去操心别人两三事。
人与人相处，要是能保持着微妙又舒适的规则就最好不过了，既不过分亲昵，也不刻意疏远。
如果人人讲规则，不只大谈道德，可能会变成一个有人味儿的正常社会，道德自然会逐渐回归本质。
而如果人人都不讲规则，却空谈道德，就会像现今的社会一样，披着道德外衣的伪圣母遍布，搞得人人自危。
小伙伴们，别让道德绑架凌驾于规则之上，不做那些损人又不利己的亏本买卖。守好自己的规则，别去搅扰他人，才是真正意义上的的道德。
作者：紫苏君，一个偶尔犯二，大部分时候都走心的处女座，一个养兔子又装文艺的90后女青年，就酱！
