罗辑思维，最近一直在听其言语其它，可谓天文地理，包罗万象，其思维之独特视觉角度，总是令人心头一震，便窃喜万分。如此盛赞言辞，估计听友们也觉实难以攀附。
那就谈谈最近听的医生的天敌吧。乍一听这样一个主题，愚人之脑袋一片混沌。我想原因有其一：对立面如何定位；其二：对一个事物的评判或是下结论，要有把握全局的空间且又细致入微面面俱到的方向型人才。（这也许是目前大多数人需要琢磨以至需要加强培养成自我能力的一方面。）
每件事物的诞生都是有其环境作为相对因素而存在。它或是一段时期的主角或是配角亦或是因素内容的更替变化，但终将围绕着一个命题——人。
人，这一能以行动力实现思维之想象的高级动物，在于他的能动性以及思想性。抛开漫长大脑渐觉的历程。人都是具有恐惧性、荣辱性、对未知创造开发性、相对懦弱性、再就是信仰，等集于一身的物种。然而活着是根本命题。那么就不难想象，医生所要面对的是，自己手里病人的生死问题。因此答案就渐渐浮出水面：这是人与人之间存在生死的相关性问题。
让我们给其假设：一：一位在业界地位显赫的医生，如果面临一种未见所闻的病例，他/她的心里会是如何，且如何应对。
二：如果熟悉医学发展是的朋友们，在20世纪，在种族（美国黑人白人）、信仰（比如基督）的环境下，面对前所未见的病例且需要种族配合，或是器官相关病例，又作何面对。
三：作为病人找医生看病，我们作为消费者观念问题。（近几年不时有报道病人家人大打医生人员的案例，又如何面对。
通过以上，相比大家脑海里应该都会联想出几方面的对立因素，也就是天敌的各种面孔。不难引深：对人性的探讨，不仅是古人文明进步折射出出的万千努力；更需要吾辈努力而为之。
