我是一个奇葩的人。
明知道熬夜会长痘长斑，但是还是忍不住熬夜。
不不不，熬夜本身没什么奇葩的，大家谁不熬夜刷剧刷微博呢？
但是我，我不，我熬夜是在读书。
嗯，现在读书也是个有歧义的词了，我不是在熬夜看课本啊，毕竟也毕业这么多年了，我是在熬夜看书。
也许在大家眼中这真的没什么奇葩的，谁不会标榜自己爱看书啊，其实嘛，大家都懂，也就是翻几页做做样子。
我不是这样，我是得强迫着自己翻几页赶紧放下，不然真的会废寝忘食的把它一口气读完。
真的，我毫无办法。拿到一本书之后，我从来不敢翻开，因为一旦翻开就放不下，可是工作有那么忙，一手翻书一手写资料的蠢事儿我真的做过。那是真的丢不开手！
所以，当看到一个朋友发表了一篇《我知道阅读很重要，但就是不想读。咋办？》的时候，我吃惊的说不出话来，我不理解怎么会不想读呢？
然后我把文章分享给了同事，大家笑笑，“这总结的读书方法挺仔细啊，可以拿来试试！看看会不会爱上读书。”
难道拿到一本书不是像拿到一个宝藏一样，赶紧看看里面究竟有什么吗？
做人，不喜欢读书多奇葩啊？
可是我默默无语，不敢吐槽┐(‘～`；)┌
一直到昨天晚上，我读完了阿西莫夫的《银河帝国》基地系列的时候，一看时间，已经12点多了。
当时脑子里迷迷糊糊的算了一下，从打开这个系列第一本书到读完第七本，大概用了20多天。
战线拉的特别长，导致很多宏伟连贯的叙事被打散了，非常影响读书时的情感享受，震撼感也大打折扣。
所以，我不太爱读系列丛书。但是，这难道不是因为时间太不充裕的原因吗？
第一，很多人不是不愿意抽出时间读书。而是时间太过碎片化，根本还没拿出一本书，可能下一个工作就来了。
由此也产生第二个问题，哪怕有人不辞辛劳的愿意利用碎片化时间去阅读，但是一本书逻辑的连贯性，故事的整体性，让这样割裂开的碎片根本无法体现书本情节的魅力，也就谈不上去吸引读者。
第三，读者感情也是一个从无到有，由平稳到起伏到高潮到震撼的过程，即使读者抽空看了几页书，但是很明显，这样完整的情感享受是无法体验到的。
第四，收获性。就我而言，自问读书不少，但是一律都是“但求涉猎”“不求甚解”，单方面只去追求情感享受，从来不做读书笔记，不精读。所以往往在生活中遇到一个可以引用的场景时，想不起来究竟更细致具体的类比应该是什么。结果自己说的糊里糊涂，别人听的云里雾里。
相当于读书完全是个无效的输入过程，自己读的自得其乐，实际上根本毫无所得。
做不到有效的输入，更做不到一丁点的输出，可不就是毫无所得吗？
那么如何让自己的读书过程既有乐趣又有收获呢？
不是没有捷径可走。
第一，读书稿听书稿走起。想看去看，不想看去听。当然，这种途径确实得到了书本的精华，但是情绪情感享受的过程就不那么充分了，至于作者如何循序渐进的论证发展补充纠结自己的过程，更是无法获得。用效率换享受，是迅速读书、迅速获得书本精华的必须牺牲。
那么，如果不愿意放弃探究的过程，想要充分把握书籍的思想脉络，该怎么办呢？
我不是冲着爽才去的，我需要的是完整的架构，最终结局很重要，但是结局的走向是怎么来的对我更重要。
但是你的时间还不充裕啊！好，那就选择第二种。
1.精度序言。
序言是作者最基本思想的体现。
2.浏览目录。
作者会把很多情节或主体思想直接由目录中的小标题来展示，章节标题相当于是整个章节的精华内容。读了目录中的章节标题，当然相当于浏览了书本的精华。
3.把章节当做独立篇章来细读。
既不需要太多时间，又能读到一个完整的故事情节，梳理到这一部分的精华内容。至于往后的一个一个章节，分在每个较为充裕的时间段里，一本书，这样分而为之，农村包围城市的打法，怎么会没用呢？
这是未扬总结的读书方法，也是自己长期实践下来的经验，毕竟，做人不爱读书，那多奇葩啊！
虽然未扬常常忍不住手痒，总想一本书看到尾，但是熬夜是不对的，一定要克制住才行啊！
