文／梅拾璎
夫妻俩，一个擅长理工，一个酷爱文史，外人虽感觉可能会说不到一块儿，其实也不一定。谁家夫妻俩没事儿在家谈牛顿万有引力，或者没事儿从诗经聊到宋词，还不就是家长里短打情骂俏说说笑笑的。尤其是有了孩子后，俩人的用处非常明显。孩子小的时候，我能把诗词歌赋给他们诵出花儿来，孩子大了些，爸爸给他们指点数理化，能让他们茅塞顿开，以一当十。所以，对先生擅长的那些，我虽丝毫不懂，却一直保持着对他的崇拜，他呢，也一直对我喜欢的东西心存好奇。如今，他见我读什么书，也会拿起来看看。可是，初婚那两年，他可狂得很呢。
我承认我很笨，反应又迟钝，可是，你总不能因为我笨，又是学文科的，你就觉得所有学文科的都笨吧。
因为你笨——你是学文科的——所以学文科的人都笨。就算没学过逻辑学，这样的三段论从逻辑上也说不通吧。
可是，哪怕你跟他大吵一顿，摆事实讲道理，迂回曲折，心机用尽，他还是居高临下，狂妄自大：多亏嫁给我！多亏我罩着你，否则，不知被人家骗卖多少回了！你聪慧只是偶然的，学文科的人基本智商太低。
其实，说来说去，还不是我喜欢用心，他喜欢用脑吗？哼！看着用心的人很傻，到头来，谁占便宜还不一定呢。
是的，那几年，我这阿哥基本否认学文科的人有什么社会价值。可是，就算你来自另一个星球，你既然生活在地球这个行星上，对人文艺术，也得有点儿基本兴趣，否则，我看不出来人活着还有什么意思。
那阵子，我问他陶渊明哪朝人，他说宋朝人。好！宋朝就宋朝吧，你无辜让他老人家年轻好几百岁，人家说不定还得感激你呢。
我们去清华老图书馆学习，各自端坐在年代久远乌黑光亮的大方桌旁，看着看着，我问他：您的学长钱钟书老先生当年在这里读书，立志横扫图书馆，你知道这回事吗？他很不屑地摇摇头：那能怎么样，学富五车能创造出生产力吗？能推动社会进步吗？钱先生若是听见这话，估计能气得从坟墓里坐起来？
“林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风........”我吟诵着李煜的这首词，想象着国破家亡中的后主人生长恨水长东。他指着这句，说：这什么大词人，这样的句子根本就说不通，语法错误，应该这样：林花都谢了，太快了，朝雨晚风很无奈！我一下子又想起了他说明文似的情书：你滚——三小时内我不想再看见你！
虽然道不同不相为谋，孩子还没有到来的那些晚上，还真是温馨浪漫极了。柔和的灯光下，我看我的小说、杂志，他沉迷于他热物理的复杂运算，旁边堆着几本厚厚的工具书。累了的时候，我起来吃几片橘子，给他抓一把瓜子儿。吃完了，有时候到楼下散散步。
那一晚，我手里是一本《读者》。
翻着翻着，看到一页测试题，仔细一看，是一套测智商的逻辑题。什么题？现在的确记不得一道了，不过，看头两道，很有意思，也很可乐。
他看我格格地笑，就把头伸过来瞧。一看，他也乐了，就把自己的笔放下，书合上，“来吧，丫头，你不是不服吗？咱俩就测测智商！”
“测就测呗，谁怕谁！”他开始拿钟表定时。
我们俩肩并肩头抵头，开始答题。
20分钟，我答了16题，他答了17题。从17到20，我想了一下没想出，感觉实在太难了，打算蒙。就站起来，说我好好想想去，走开了。
吃了俩橘子，又吃了一苹果，然后就把答案蒙出来了。看着这哥们儿伏案推理，孜孜不倦，心里这个乐呀，真想立他身后悄悄吓他一大跳：你不是高考物理全国平均30分，你得了95分吗？你不是数学全国平均70分，你得119吗？你不是老子天下第一舍我其谁死厉害吗？你磨蹭拖拉地这是干嘛呢？
又过了一个半小时，他算出来了。一对答案，我91分，他95分。后面不会算的四道题，我蒙对了两道。
他问我怎么算出来的，我说不告诉你！
他说，“你看，我95，你91，我智商比你高。”
我说：“不对！我用了半小时，你却用了两小时，才比我多4分，当然我的智商高。”
他说：“你把你的推理过程写出来，我服你！”
我说：“我就不写，反正都在我心里。”
哼！反正这哥们儿，从此后，不再说我智商低。
