一个作不来的女生和一个喜欢作女的男生明显不是一路人啊。
和一个朋友聊天，他问我，有什么是你不会的？
我想了想：“不会的事情可多了，没接触过的领域大概都不会。”
他调侃，比如撩汉。
从前我觉得承认自己不会什么，或者没有能力完成一件事是很怂的表现。
我宁可悄悄地费很大的劲去达成一种看起来还不错的状态，诸如“看啊，我可以的”，我也不愿意当场承认自己在某件事上确实没有天赋。
可渐渐地，我意识到，有些事情不是努力就可以的。
比如，撩汉，撩妹，卖萌，撒娇……
有些人自然而然地就可以发出软绵绵的，让人听了很有保护欲望的声音，换成另外一些人做同样的事，就会变得作，矫情甚至令人反感。
不会撩汉或者撩妹其实没什么。 大部分人都是不善表达的，害羞的。
但强行地假装自己擅长或者勉强自己做一些有违天赋的举动，就会变得尴尬。
我有一个同学，长得小巧、精致、水灵，像极了日韩电视剧里的女主角。她唱个歌、跳个舞、卖个萌……整个人都会发光。女孩子看了都会忍不住感叹，哇，这姑娘真讨喜。
那是一种与生俱来的亲近与灵动，不是人人都能拥有的。
“小作怡情，大作伤身”这八个字相信大家都不陌生。在我看来，撒娇和卖萌是一种小作，一种恰到好处的柔软。
我身边貌似没有特别作的人，但文章开头的那个朋友和我说，他特别讨厌很作的女生。
怎样叫“作”呢？
他是这样回答的：明明一件事可以好好解决，非要闹大。
这是直男式的思维反应。站在女生的角度，其实很好理解，女生作的出发点和终极目的，无非就是想获得关注。
作，其实是试探的表现。想通过一些小哭小闹的举动，来试探一个人是否在意自己，在意的程度到底有多少。
小作和大作的界线什么？在一段感情里，动不动就提分手就是一种大作的表现。一次两次还能博得一些关注，次数多了就很无趣。
小作呢，始终离不开“适度”。分寸感是不容易把握的。至于是不是小作，还要看男生的承受能力。思想稍微成熟的男生，一般不太喜欢作的女孩，对作的接受能力有限。
但还是要说，真有一些男生喜欢作一点的女孩。原因很简单，娇滴滴的作能激起他们的保护欲。
不会作，没啥撩汉本领的女生是不是会很吃亏？
一点也不。
一个作不来的女生和一个喜欢作女的男生明显不是一路人啊。
在获得异性喜爱与让自己舒适这道选择题里，显然是选后者要有长远意义些。
一段感情不是撩出来的，是彼此价值观相似、志趣相投的碰撞。那种感觉是，什么都刚刚好。
“撩”更多存在于一段由一方追求另一方的感情里。主动的一方自然要撩得多一些。
如果恰好对一个人有好感，又没有撩的天赋与本事，那怎么办呢？
一个容易害羞的人有一种特别的魅力，就是真实。真实在害羞的时候一览无余。
不会撩汉、不会撩妹一点关系也没有，毕竟不会撩的人是多数。不会撩的人，常常掩饰不住一种害羞带来的木讷与傻里傻气，而这恰巧就是最珍贵的真实。
高中军训的教官分享过他追求妻子的故事。他说自己是一个特别木讷、不善表达的军人，更不知道如何表达对一个女孩的爱。
但他用一首歌就撩到了妻子。他本是不会唱歌的人，跑调也是意料之中的，但妻子被他的真诚打动了。
不会撩，不打紧，但要真诚。
还有另一种可能，不会撩的人为了一个爱慕的人变得会撩。
世界上大部分本领都是可以学习的，撩汉、撩妹也不例外。
我所理解的“撩”，是一个中性词，一个动词。不带任何情感色彩。通俗点说，“撩”可以理解为主动。
值得你撩的，一定是真正喜欢的。
如果喜欢我的文字，记得给我点个赞哦。
